La Corte Suprema confirmó el sobreseimiento definitivo en la disputa iniciada por Wom contra un grupo de exejecutivos que renunciaron a la compañía y luego fueron contratados por su competidor ClaroVTR. El fallo ratifica lo resuelto previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago y cierra la causa penal que Wom había impulsado por presunta revelación de secreto comercial.
La querella de Wom apuntaba a ocho exmiembros de su alta dirección y gerencia, a quienes acusaba de haberse llevado información confidencial al momento de migrar a ClaroVTR. La compañía basó su denuncia en una auditoría de Deloitte que detectó un aumento inusual en las descargas de archivos desde su nube corporativa durante los meses previos a las renuncias.
Sin embargo, la justicia desestimó los argumentos de Wom en todas las instancias. El 2 de junio de este año, la Corte de Apelaciones de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo de la causa. Ante ello, Wom recurrió a la Corte Suprema mediante un recurso de queja, argumentando que los tribunales habían incurrido en un «absurdo lógico garrafal» al concluir que el hecho no existía basándose exclusivamente en la insuficiencia de pruebas.
La empresa sostuvo que la falta de prueba suficiente no debía fundar un sobreseimiento definitivo, sino que correspondía seguir investigando. Además, alegó falta de fundamentación de la resolución y violaciones al Código Penal.
ANÁLISIS DE LA CORTE SUPREMA
La Corte Suprema desestimó el recurso de plano este jueves. En su resolución, de una página, señaló que los recurridos «analizaron y ponderaron los antecedentes tenidos a la vista» y que no existía una infracción que pudiera ser materia de conocimiento a través del arbitrio disciplinario. Por lo tanto, concluyó que el recurso debía ser desestimado de plano.
Durante el proceso, Wom intentó cuestionar la lógica de los jueces de instancia, pero la Corte Suprema no encontró sustento en sus argumentos. La decisión se alinea con la postura del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que ya en febrero de 2026 había resuelto en contra de las pretensiones de Wom.
REACCIÓN DE CLAROVTR
Desde ClaroVTR valoraron el fallo. Rodrigo Karmy, exdirector comercial de Wom y actual vicepresidente comercial de Claro, quien fue uno de los acusados, calificó la querella como «infundada» y dijo que «solo buscaba represalias por ejercer mi derecho a elegir dónde trabajar y, de paso, dañar a la competencia».
Con esta resolución, la Corte Suprema pone fin a un proceso judicial que Wom inició en 2024 y que generó tensión en el mercado de las telecomunicaciones chileno.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
