La negativa del Partido Comunista a aceptar una rebaja de impuestos, incluso con compensaciones, ha frustrado la posibilidad de que la oposición presente una propuesta única en el marco del proyecto de Reconstrucción. En lugar de un documento unitario, los partidos del bloque optaron por solicitar al Gobierno que responda a las iniciativas presentadas por cada colectividad antes de que el proyecto sea votado en general en la Sala del Senado, lo que ocurrirá este miércoles.
La reunión de coordinación semanal de los presidentes de los partidos de oposición concluyó con una declaración pública en la que reiteraron su rechazo a la megarreforma y exigieron al Ejecutivo separar la discusión de la Reconstrucción de la reforma tributaria. En el texto, leído por los líderes del PPD, Raúl Soto; del PL, Juan Carlos Urzúa; del PC, Lautaro Carmona; de la DC, Álvaro Ortiz; del PS, Paulina Vodanovic, y del FA, Constanza Martínez, se insiste en la necesidad de crear una instancia técnica que aborde la reforma tributaria con el rigor que merece.
Además, los partidos afirmaron que esperan una respuesta concreta del Gobierno a las propuestas que cada partido y bancada han presentado legítimamente, antes de la votación en general en el Senado. Sostienen que una reforma tributaria responsable no debe aprobarse con un voto o mayorías frágiles y circunstanciales, sino a través de consensos amplios y sólidos.
DIFERENCIAS EN LA OPOSICIÓN
El desacuerdo interno se centra en la postura del PC, que se opone a cualquier rebaja de impuestos, incluso si va acompañada de compensaciones. Esta posición impidió que se consolidara una propuesta única que agrupara a todo el bloque opositor. El presidente de la DC, Álvaro Ortiz, señaló que hay que entender que viene la discusión en particular y que cada partido presentará sus ideas e iniciativas en esa etapa.
Por su parte, el líder del PPD, Raúl Soto, explicó que su partido, junto al PS, la DC y el FA, se habían abierto a la posibilidad de una baja gradual de impuestos si existían compensaciones. Sin embargo, el Gobierno no ha puesto compensaciones sobre la mesa. Ante esa inflexibilidad, su posición de rechazo se mantiene. Si el Gobierno se abriera a compensar, estas fuerzas políticas podrían replantearse su decisión sobre la votación que se avecina.
El presidente del PC, Lautaro Carmona, manifestó su expectativa de que antes del miércoles el Gobierno realice modificaciones que recojan los planteamientos de la oposición. Agregó que primero se debe ver qué acoge el Gobierno y luego los partidos adoptarán otra posición.
DEFENSA DE LA UNIDAD
Pese a estas diferencias, las líderes del FA y del PS defendieron la unidad del sector. La timonel del FA, Constanza Martínez, desestimó las divisiones argumentando que tener multiplicidad de ideas no implica falta de unidad. Señaló que hay énfasis distintos, pero que han tenido acuerdo en poder discutirlos. Afirmó que la oposición ha sido propositiva y ha tenido diversidad en su unidad de acción, por lo que no existe división alguna.
En la misma línea, la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, expresó que no se trata de documentos. Instaló que la prensa pretende hacer creer que si no hay un documento único no hay unidad, pero que ellos nunca han ofrecido un papel único. Dijo que ha habido estudios de los centros de estudio y propuestas en común. La unidad se prueba con otros temas y con la visión de conjunto que tienen de país.
EXPECTATIVA ANTE LA VOTACIÓN
Con el proyecto listo para ser votado en general en el Senado, la oposición espera que el Gobierno responda concretamente a las propuestas de cada partido. La votación de esta semana es clave, y las posturas podrían modificarse si el Ejecutivo ofrece compensaciones que permitan un consenso más amplio.
Mientras tanto, la postura del PC sigue siendo un obstáculo para una posición unificada, aunque los demás partidos mantienen abierta la posibilidad de negociar si el Gobierno muestra flexibilidad. El escenario en el Senado es incierto, y la oposición busca que la reforma tributaria se discuta con la seriedad técnica que consideran necesaria, sin apresurar una votación que podría generar mayorías frágiles.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
