La expresidenta del Tribunal Constitucional, Marisol Peña, se presentó ante la comisión revisora de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau y señaló que, desde una perspectiva jurídica, no ve mérito en el libelo acusatorio para que sea aprobado. Su intervención, según la fuente, inclinó a algunos diputados oficialistas a rechazar la iniciativa.
MARISOL PEÑA Y SU OPINIÓN SOBRE LA ACUSACIÓN
Peña, hoy profesora investigadora del Centro de Justicia Constitucional de la Universidad del Desarrollo, expuso en la comisión que su análisis se centró en el documento de la acusación, prescindiendo de la persona del acusado. Sostuvo que el libelo hace una apelación genérica a principios sin traducir deberes jurídicos infringidos, y que la causal de infracción de la Constitución y las leyes debe demostrarse de manera específica. En sus palabras, «no veo mérito alguno en el libelo acusatorio para que se apruebe esta acusación».
ARGUMENTOS JURÍDICOS CONTRA EL LIBELO
La jurista explicó que, si fuera diputada y tuviera que votar, lo haría basándose en el mérito del texto de la acusación, y tras leer las 60 páginas del libelo, no encuentra sustento jurídico suficiente. Peña también expresó su opinión personal: aunque como ciudadana rechaza la situación fiscal heredada, su posición jurídica es clara. Agregó que esperaría que la acusación fuera declarada inadmisible por falta de mérito, aunque reconoció que el factor político podría influir en la decisión.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
