La megarreforma tributaria del gobierno se encuentra en su etapa decisiva para lograr acuerdos. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha manifestado en varias ocasiones su disposición a recibir propuestas de la oposición y a realizar modificaciones. El lunes, en un seminario organizado por Tax Foundation, entregó algunas nociones de posibles cambios.
MEGARREFORMA TRIBUTARIA EN ETAPA DECISIVA
Una de las propuestas apunta a reducir los plazos de la invariabilidad tributaria de 25 a 20 años, estableciendo además una prima de 1,5% que deberá pagar el titular del proyecto para acceder al sistema de certeza jurídica. También se ha planteado focalizar el crédito tributario al empleo, ya que es la medida que genera mayor costo fiscal. Desde Hacienda se explora avanzar en estos cambios siempre que la rebaja de la tasa de impuesto a las empresas sea de 27% a 22%, es decir, un punto porcentual más de lo establecido en la iniciativa. Quiroz ha señalado que el crédito tributario al empleo planteado equivale a reducir la tasa corporativa en otros tres puntos porcentuales, como llevarla a 20% en el proyecto original.
El ministro afirmó que está conversando con los parlamentarios y senadores que votarán, viendo posibilidades de ajustes que, sin cambiar el corazón de la reforma, puedan generar mayor consenso.
RECHAZO DE LA OPOSICIÓN A CAMBIOS PARCIALES
Desde la oposición consideran que estos cambios son insuficientes y no responden a sus requerimientos. La senadora del PS Paulina Vodanovic, integrante de la comisión de Hacienda, indicó que como Partido Socialista han hecho una propuesta coherente y solicitan que se les responda de la misma manera. Afirmó que cambiar parcialmente algunas medidas no soluciona el problema de fondo, y que la única certeza que entrega el proyecto es una menor recaudación y un déficit fiscal que puede extenderse hasta 2031 o más. Agregó que no han tenido respuesta satisfactoria sobre cómo se financiarán los derechos sociales.
El senador del PC Daniel Núñez criticó la forma de negociar del ministro Quiroz, calificándola de impresentable. Señaló que insiste en rebajar impuestos a grandes empresas y contribuyentes de mayores ingresos a cambio de reducir años de invariabilidad, lo que desfinancia al Estado y compromete la soberanía futura. Argumentó que mientras se mantenga la lógica de reducir impuestos a los grandes grupos económicos a costa de menores recursos para el Estado, será difícil alcanzar acuerdos.
CRÍTICAS AL MINISTRO QUIROZ
El senador del PPD Ricardo Celis valoró la reducción a 20 años de la invariabilidad, pero señaló que no es suficiente. Propuso aumentar el umbral de inversión de US$50 millones al menos al doble, y establecer un seguro o peaje para nuevas empresas que se acojan a la invariabilidad tributaria.
El senador DC Iván Flores se manifestó en contra de los ajustes propuestos, indicando que si se trata de bajar el impuesto a las grandes empresas, el umbral de inversión debe subir a US$300, US$500 o US$800 millones, no a US$50 millones. Afirmó que no hay prueba empírica en el mundo de que la invariabilidad tributaria haya generado mayor crecimiento.
PLAZOS DE VOTACIÓN
Hasta última hora del martes se barajó la opción de postergar la votación en la sala del Senado, pero por el momento se mantendría para este miércoles, ya que el oficialismo cuenta con los 26 votos requeridos para aprobar la idea de legislar. Quiroz transmitió que no era partidario de postergar la fecha, afirmando que hay muchas horas por delante. Los cambios acordados se ingresarán cuando comience la votación en particular.
En la oposición no consideran que el ministro tenga una apertura real a recibir sus propuestas, y algunos piden postergar la votación para analizar el proyecto durante la semana distrital. Vodanovic sugirió un debate más profundo para entregar un mejor proyecto al país. Núñez fue más crítico, señalando que el ministro hace como que escucha pero se mantiene inamovible, y que le ha faltado una genuina vocación de diálogo.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
