El Senado define este martes el futuro político del exministro de Hacienda Nicolás Grau, luego de que la Cámara de Diputados aprobara la semana pasada la acusación constitucional en su contra. La Sala se reunirá desde las 9:30 horas para escuchar los argumentos de acusadores y defensa, y en una sesión vespertina, citada para las 15:00 horas, se someterá a votación cada uno de los cuatro capítulos del libelo. El desenlace de este proceso, con posturas encontradas entre los sectores políticos, se conocerá esta tarde con la votación en el Senado.
La acusación fue impulsada inicialmente por parlamentarios del Partido Republicano y del Partido Nacional Libertario (PNL), y sumó las firmas de diputados del Partido de la Gente (PDG), Renovación Nacional (RN) y el Partido Social Cristiano (PSC). La semana pasada, la Cámara Baja la declaró admisible con 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención. Ahora el Senado actúa como jurado y deberá decidir si los cargos tienen mérito constitucional.
PROCEDIMIENTO EN EL SENADO
La sesión matinal comenzará con la relación del secretario general de la corporación, Luis Rojas, quien expondrá los antecedentes del libelo durante aproximadamente 30 minutos. Luego intervendrá la comisión de diputados formalizadores, integrada por los diputados Benjamín Moreno, Pier Karlezi y Paulina Muñoz. La defensa del exministro, encabezada por el constitucionalista Patricio Zapata, dispondrá de 60 minutos para exponer sus argumentos. Posteriormente, los acusadores podrán replicar durante 30 minutos y la defensa tendrá otros 30 minutos para dúplica.
En la sesión de la tarde, cada senador tendrá hasta cinco minutos para fundamentar su voto. La votación se realizará por separado para cada uno de los cuatro capítulos de la acusación. Un dato relevante es que el senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz Coke, se inhabilitó de participar en la votación.
DIPUTADOS ANTICIPAN LA VOTACIÓN
Las bancadas que apoyaron el libelo esperan que el Senado ratifique la responsabilidad del exministro. El jefe de bancada de Republicanos, Benjamín Moreno, señaló que buscarán dejar establecida la vulneración sistemática del artículo 8 de la Constitución en cuanto a los deberes de probidad y transparencia, al presentar una situación fiscal mejor de la que realmente existía. El subjefe de bancada de RN, Eduardo Durán, afirmó que la Cámara cumplió su deber constitucional y que el Senado no debe «farrearse» la oportunidad de juzgar con rigurosidad técnica. La diputada Paulina Muñoz (PNL) espera que se respete la Constitución para que no se repitan infracciones a la ley. Juan Marcelo Valenzuela, jefe de bancada del PDG, instó al Senado a pronunciarse sobre el mérito de los antecedentes y no anteponer consideraciones políticas.
NO EXISTE AGRAVIO CONSTITUCIONAL
En la vereda opuesta, los diputados de la entonces oposición argumentan que no hay fundamento jurídico. El diputado democratacristiano Patricio Pinilla sostuvo que su bancada adoptó una posición unánime en contra por falta de asidero constitucional, criticando que se cuestione un presupuesto que por definición es variable. El jefe de bancada del PPD-Independientes, Raúl Soto, llamó a los senadores oficialistas a actuar con responsabilidad y desechar una maniobra que calificó de exclusivamente política. Raúl Leiva, del Partido Socialista, afirmó que se demostrará la ausencia de agravio constitucional. La diputada del Frente Amplio, Carolina Tello, lamentó la aprobación en la Cámara y espera que el Senado vote a conciencia, señalando que ni el Consejo Fiscal Autónomo ni la Dipres acreditan los elementos constitucionales exigidos. Por último, la jefa de bancada del Partido Comunista, Daniela Serrano, sostuvo que la acusación ha sido utilizada como herramienta política para desviar la atención de las necesidades ciudadanas.
La votación de esta tarde definirá si el Senado acoge o rechaza la acusación constitucional, cerrando así un capítulo que ha puesto en el centro del debate jurídico los límites de la responsabilidad ministerial en materia de probidad fiscal.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
