El Ministerio Público formalizará a exsocio de Buk por presunto delito de estafa
El fiscal Rodrigo Mena solicitó al Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago fijar una audiencia para formalizar por el presunto delito de estafa al arquitecto y exsocio de la empresa de recursos humanos Buk, Fernando Undurraga Domínguez. La jueza Melissa Joo Amunátegui fijó para el próximo 3 de agosto la audiencia de formalización del imputado. La acción penal se originó por una querella criminal interpuesta en noviembre de 2025 por Matías Cartajena Vodanovic, socio de la agencia de comunicaciones Simplicity.
DETALLES DE LA QUERELLA
En la querella, Cartajena acusó a Undurraga de un engaño planificado basado en la manipulación de información financiera y omisión de datos esenciales, incluyendo conversaciones sostenidas con Buk. La estafa se habría producido cuando Cartajena vendió su participación en la startup Future SpA en poco más de 40 millones de pesos, y posteriormente Undurraga vendió la empresa a Buk por varios millones de dólares. El conflicto se remonta a 2013, cuando Cartajena ofreció a Undurraga incorporarse a su firma para desarrollar un área de nuevos negocios, creando el software «CTRL IT» para control de asistencia laboral. En 2015 constituyeron dos sociedades: Future SpA, donde Cartajena y sus socios tenían el 67,75 % y Undurraga el 32,25 %, y Future It, controlada por Future SpA con un 65% de las acciones.
SEÑALAMIENTOS DEL QUERELLANTE
La querella sostiene que Undurraga presentó un «Pre Balance» del año 2020 que coincidía con los balances de 2018 y 2019, pero que difería del balance real de 2020. El contrato de compraventa de las acciones de Tema Ltda., empresa de Cartajena, se firmó en marzo de 2021, momento en que los resultados del ejercicio 2020 ya eran conocidos. El precio de salida de Tema Ltda. se fijó en 1.430,2 UF, equivalentes a unos 41,5 millones de pesos, por el 49,33% de las acciones. Las negociaciones se extendieron desde julio de 2020 hasta la firma, durante las cuales Undurraga se mantuvo como gerente general de las sociedades.
DEFENSA ALEGA SOBRESEIMIENTO
La defensa de Undurraga, a cargo del abogado Andrés Sepúlveda, desestimó las acusaciones. Sepúlveda explicó que la formalización es parte de una conversación larga con la Fiscalía y que solicitarán el sobreseimiento definitivo por considerar que los hechos no son constitutivos de delito. Señaló que la venta de la participación de Cartajena se produjo antes de las conversaciones sobre la enajenación de acciones, por lo que no puede haber administración desleal. Además, argumentó que existía una promesa de compraventa firmada ocho meses antes, en la que ya se fijaba el precio, y que Cartajena no podía ignorar ese acuerdo.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
