Alcaldes lamentan cierre del Ejecutivo a focalizar contribuciones y llevan la disputa al Senado
Una señal agridulce dejó en los municipios la reunión sostenida por la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Mientras valoraron las alternativas de compensación ofrecidas por el Gobierno para mitigar el impacto fiscal de la reforma al sistema de contribuciones, los jefes comunales constataron que el Ejecutivo cerró la puerta a su principal demanda: focalizar la exención del impuesto en los adultos mayores que realmente lo necesitan.
Tras el encuentro realizado en Teatinos 120, los alcaldes anticiparon que insistirán en esa fórmula durante la tramitación del proyecto de reconstrucción nacional en el Senado. Argumentan que una exención universal afectaría las finanzas municipales y terminaría beneficiando incluso a personas con alta capacidad económica.
ENCUENTRO CON HACIENDA
El presidente de la AChM y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri, reconoció que el planteamiento de focalización no logró avances en la cita con Hacienda, aunque aseguró que el tema se mantendrá en discusión.
“Efectivamente, con respecto a la focalización, no nos fue bien. Vamos a seguir intentándolo con la Comisión de Hacienda. Queremos volver a explicar ese punto porque puede ser una de las grandes situaciones que puede tener diferencia la Asociación General de Municipalidades con el Gobierno, pero no hay peor gestión que la que no se hace. Nosotros vamos a hacer todas las gestiones necesarias”, sostuvo Alessandri.
El jefe comunal agregó que el Ejecutivo mantiene la iniciativa legislativa, pero enfatizó que el diálogo continuará con respeto y altura de miras para llevar la discusión a la Comisión de Hacienda del Senado.
FOCALIZACIÓN RECHAZADA
La primera vicepresidenta de la AChM y alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino, recordó que la postura transversal de los municipios apunta a concentrar el beneficio en quienes realmente lo necesitan.
“Nosotros hace ya algunas semanas, como alcaldes y alcaldesas de manera transversal, dimos a conocer nuestra mirada respecto a, en particular, el debate de contribuciones, que principalmente iba enfocada a focalizar en aquellas personas que necesitan esta extensión del pago de contribuciones, se focalice allí el beneficio, y por otro lado quienes puedan pagar lo puedan hacer”, expresó.
Sobre la respuesta del ministro Quiroz, Delfino señaló que “lamentablemente el ministro cerró las puertas” a la focalización. Por eso, consideró fundamental abrir el diálogo con el Congreso, ya que acotar la rebaja de recursos municipales si se focaliza solo en las personas mayores que no pueden pagar hoy las contribuciones.
COMPENSACIONES INSUFICIENTES
El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, explicó que la propuesta presentada por la AChM buscaba resolver dos materias: la compensación a los municipios y la definición de quiénes deberían quedar exentos del pago de contribuciones.
Respecto al primer punto, Vodanovic afirmó que hubo avances, aunque advirtió que las compensaciones aún son insuficientes.
“Con respecto a la compensación, las respuestas del Ejecutivo fueron bastante más satisfactorias, ya que se plantearon distintos mecanismos para que los recursos municipales se vean golpeados de la menor manera posible, pero no hay una compensación total de lo que se deja de percibir, son sólo US$130 millones de los US$200 millones que hoy día están garantizados de ser compensados y hay un US$70 millones que están sujetos a distintas medidas que desconocemos cuál es su real poder de recaudación”, sostuvo.
En cambio, el Ejecutivo descartó modificar el criterio de universalidad para los adultos mayores. Según Vodanovic, el ministro transparentó que el Gobierno no pretende cambiar esa definición por una situación de principio.
PRÓXIMOS PASOS
Pese al desacuerdo en materia de focalización, Alessandri indicó que el Ejecutivo presentó otras fórmulas que serán analizadas por los municipios, y que la negociación debe continuar para tener certezas sobre la implementación y evitar afectaciones a ningún municipio.
Los alcaldes insistirán en la focalización durante la discusión del proyecto en la Comisión de Hacienda del Senado, donde buscarán convencer a los legisladores de que la exención universal termina perjudicando a las arcas municipales y entregando un beneficio desproporcionado a personas de altos ingresos.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
