Junio cerró con cifras positivas para el sistema de pensiones chileno: la totalidad de los multifondos administrados por las AFP arrojó rentabilidades reales favorables, según un comunicado gremial difundido con cifras al 30 del mes. El resultado, que beneficia directamente a los afiliados del sistema, se explicó por la combinación del desempeño de los mercados accionarios internacionales, la depreciación del peso frente al dólar y el comportamiento de la renta fija local.
RESULTADOS POR FONDO
El Fondo A, el de mayor exposición a renta variable, lideró el mes con un alza real de 1,83%. Le siguieron el Fondo B con 1,32% y el Fondo C con 0,95%. En el extremo conservador, el Fondo D avanzó 0,50% y el Fondo E registró un incremento de 0,46%.
Según explicó la Asociación de AFP en el documento, el comportamiento de los fondos con mayor componente accionario obedeció principalmente al efecto cambiario. Aunque los principales índices bursátiles internacionales cayeron durante junio, la depreciación del peso chileno frente al dólar permitió valorizar en moneda local las inversiones externas. Este impacto fue más notorio en los fondos A y B, que tienen una mayor exposición a mercados foráneos.
La bolsa chilena, por su parte, mostró un desempeño positivo aunque más moderado durante el mismo período, contribuyendo también al resultado favorable de los portafolios más riesgosos.
FONDOS CONSERVADORES
En el caso de los fondos D y E, la rentabilidad positiva se vinculó con una leve baja en las tasas de los bonos emitidos por el gobierno de Chile. Ese movimiento favoreció parcialmente la renta fija local, que representa una proporción relevante de la cartera de inversión de esos segmentos de menor riesgo.
El comunicado gremial destacó que la evolución de estos activos permitió que incluso los perfiles más defensivos cerraran junio con números azules, en un contexto inflacionario que durante el semestre se mantuvo cercano a 2,7%.
ACUMULADO DEL PRIMER SEMESTRE
Al examinar el período comprendido entre enero y junio de 2026, las diferencias entre los fondos se acentuaron significativamente. El Fondo A acumuló una rentabilidad real de 8,72%, y el Fondo B de 6,55%, ambos liderando el ranking semestral. El Fondo C alcanzó un 3,02% en el mismo lapso.
En contraste, los fondos D y E registraron pérdidas reales en el semestre: el primero cayó un 0,01% y el segundo un 2,63%. La baja se atribuyó principalmente al alza de las tasas de interés de los bonos corporativos locales, factor que penalizó el valor de los instrumentos de renta fija más conservadores durante los primeros seis meses del año.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
