El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso de las críticas del senador socialista Alfonso de Urresti durante la tramitación en particular de la megarreforma en la Comisión de Medio Ambiente del Senado, asegurando que el paquete de iniciativas no responde a una postura ideológica sino a una necesidad urgente de destrabar el sistema de inversiones.
DISCUSIÓN EN COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE
El senador Alfonso de Urresti, integrante de la Comisión de Medio Ambiente, fue quien encendió la controversia al calificar de «mala técnica legislativa» la decisión de tramitar conjuntamente todas las iniciativas que conforman el proyecto de Reconstrucción Nacional. El parlamentario socialista cuestionó abiertamente la metodología del Ejecutivo y preguntó si existía la posibilidad de separar las propuestas en distintos cuerpos legales.
De Urresti fue más allá y vinculó la estrategia del Gobierno con una postura ideológica. «Yo entiendo, ustedes ganaron el gobierno, usted tiene una visión ideológica, que quiera bajarle el impuesto a las grandes empresas, que quiere establecer invariabilidad económica», afirmó el senador, quien consideró que mezclar temas de derecho ambiental con reformas tributarias en un mismo proyecto constituye «una pésima discusión desde el punto de vista legislativo».
TÉCNICA LEGISLATIVA Y ANTECEDENTES
En su réplica, el ministro Quiroz defendió la técnica legislativa empleada recordando que no se trata de una práctica inédita en la administración pública chilena. El jefe de la cartera de Hacienda citó el ejemplo del proyecto de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica impulsado por el exministro Mario Marcel durante el gobierno anterior, que modificó nada menos que 23 leyes.
«Esta no es primera vez que se ocupa. La ocupó el ministro de Hacienda en la administración anterior, el ministro Marcel, con el proyecto de simplificación regulatoria y promoción de la actividad económica, que tocó ni más ni menos que 23 leyes», señaló Quiroz, buscando desmontar el argumento de que la iniciativa carecía de precedentes en la historia legislativa reciente.
El secretario de Estado dejó en claro que su cartera está abierta a una discusión sosegada, pero advirtió que ésta no debe volverse excesivamente dilatada, en una clara señal de que el Ejecutivo busca avanzar con celeridad en una reforma que considera clave para la recuperación económica.
VISIÓN IDEOLÓGICA Y LIBERTAD ECONÓMICA
El intercambio subió de tono cuando el senador De Urresti insistió en que el ministro debía tener una visión ideológica sobre el tema y manifestó con orgullo su propia militancia socialista. «Yo también quiero sacar el país adelante y tengo una visión ideológica, yo soy socialista y me siento orgulloso. Yo creo que usted es de una derecha dura y quizás no se siente orgulloso de eso», espetó el legislador.
La respuesta de Quiroz fue directa: «Me siento orgulloso de privilegiar la libertad económica de las personas y empresas por sobre la tutela del Estado». Con esta frase, el ministro puso sobre la mesa la tensión central del debate: el rol del Estado frente a la iniciativa privada, un eje que cruza toda la discusión sobre la megarreforma y que tiene profundas implicancias en el derecho económico y administrativo chileno.
URGENCIA Y TRAMITACIÓN LEGISLATIVA
Más allá del cruce político, el ministro Quiroz insistió en que el proyecto «no es una visión ideológica» sino una medida que requiere urgencia para destrabar un sistema que mantiene prácticamente detenidas las inversiones en Chile. El jefe de las finanzas públicas subrayó que la discusión se está desarrollando en tres comisiones del Senado y que ya se ha visitado la Comisión de Medio Ambiente cuando correspondía.
«Esta es una medida que requiere urgencia para poder destrabar un sistema que hoy día tiene prácticamente detenidas las inversiones en Chile», explicó Quiroz, dejando entrever que el Ejecutivo está dispuesto a incorporar algunas de las observaciones planteadas durante el debate. El ministro aseguró que están «escuchando las precauciones de los profesores y muchas de ellas serán incluidas en las indicaciones que presentaremos», en referencia a los expertos que han comparecido ante la comisión.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
