Javier Macaya califica la megarreforma de reconstrucción nacional como uno de los logros legislativos más importantes de su carrera y destaca la capacidad del gobierno para articular una mayoría amplia que incluye desde Demócratas hasta el Partido Nacional Libertario. El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, en declaraciones al programa Desde la Redacción de La Tercera, afirmó que el proyecto aprobado por el Congreso marca un punto de inflexión frente al estancamiento político de los últimos años. La iniciativa, que busca impulsar la recuperación económica y la seguridad, aún enfrenta dos nudos críticos: una indicación rechazada en el tercer trámite que deberá resolverse en comisión mixta y la eventual presentación de requerimientos ante el Tribunal Constitucional por parte de sectores de la oposición.
EL NUDO DE LAS COMPENSACIONES MUNICIPALES
Macaya explicó que la única discrepancia pendiente se refiere a los recursos para compensar a los municipios por la exención en contribuciones a la primera vivienda. El senador consideró un contrasentido que no se apruebe esta partida y se mostró confiado en que la comisión mixta, de la que forma parte, resolverá el asunto sin mayores dificultades durante la misma jornada. Según su evaluación, no existe espacio para que este punto se transforme en una disputa política, pues se trata de una materia técnica y acotada.
RECURSOS AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Respecto a la intención de algunos sectores de la oposición de llevar aspectos de la reforma al Tribunal Constitucional, Macaya sostuvo que es un derecho legítimo, pero calificó de incoherente que quienes antes criticaban al organismo como una cuarta Cámara ahora recurran a él tras perder una votación. El parlamentario afirmó que no tiene dudas sobre la constitucionalidad de las normas aprobadas y desestimó que esta vía dilate significativamente el proyecto, considerando que el Congreso completó su tramitación en cerca de cuatro meses, un plazo que calificó como un resultado importante para el gobierno.
EL VETO PRESIDENCIAL COMO EXCEPCIÓN
Consultado sobre las preocupaciones del Ejecutivo en torno al olvido financiero y el impuesto sobre impuesto, Macaya identificó estos dos puntos como los más relevantes desde el punto de vista técnico. Advirtió que, aunque puedan parecer populares, sus efectos en el acceso al crédito y en el aumento de las tasas de interés generarían un impacto significativo. Sin embargo, el senador subrayó que el proyecto debe darse por aprobado y que el veto presidencial debe ser un instrumento absolutamente excepcional, destinado solo a corregir efectos técnicos no previstos, sin abrir una segunda negociación política.
LA ARTICULACIÓN POLÍTICA DEL GOBIERNO
Macaya valoró la capacidad del Presidente para sentar en una misma mesa a fuerzas tan diversas como el Partido Demócrata y el Partido Nacional Libertario, logrando votaciones mayoritarias en proyectos clave de la agenda de crecimiento, seguridad y reconstrucción. Desestimó las críticas sobre iniciativas impulsadas por los libertarios, como el indulto general a uniformados o el proyecto Escucha sus latidos, señalando que no forman parte de la agenda central del gobierno. Evitó pronunciarse sobre las declaraciones de Evelyn Matthei acerca del rol del PDG, afirmando que ese tipo de discusiones internas no son prioritarias frente a las necesidades de la ciudadanía.
RESPUESTA A LAS CRÍTICAS DE EXAUTORIDADES
Finalmente, el senador se refirió a las declaraciones de la exministra Mara Sedini sobre la interna de La Moneda, sosteniendo que no quiere polemizar y que respeta su derecho a contar su experiencia. No obstante, calificó el momento de esas críticas como un mal timing, ya que distraen la atención del éxito legislativo alcanzado y de la urgencia de que Chile supere la emergencia. Afirmó que la prioridad debe ser la gente que lo está pasando mal, no las peleas entre exautoridades.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
