**ALEGATOS DE APERTURA EN JUICIO ORAL POR CASO CONVENIOS**
Con la intervención de las defensas de seis acusados, este viernes 24 de julio de 2026 se inició la etapa de alegatos de apertura en el juicio oral seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por el denominado Caso Convenios. La audiencia, transmitida por el canal Poder Judicial Chile, se centró en los delitos de fraude al fisco y cohecho imputados a los acusados, en el contexto de la adjudicación de un proyecto del Gobierno Regional de Los Lagos a la Fundación Kimun.
La primera intervención correspondió al abogado Jorge Masner Cajardo, defensor de la acusada Gloria González Sáez. En su alegato, sostuvo que el delito de fraude al fisco exige un dolo directo, citando el artículo 234 del Código Penal y las reglas de interpretación del Código Civil. Según el defensor, las teorías que plantean una especie de dolo intermedio, como la administración desleal, no tienen sustento en la legislación chilena, la cual se inspira en el sistema francés de interpretación legal.
El abogado Masner argumentó que la esencia del caso radica en el pago anticipado y al contado del proyecto, elemento que, a su juicio, no guarda conexión con los hechos iniciales de la supuesta falsedad en los antecedentes de postulación. Señaló que la acusación no vincula a ninguno de los imputados con la decisión política del pago, la cual atribuyó a una necesidad del Gobierno Regional de ejecutar presupuestos rezagados. Respecto de su representada, afirmó que Gloria González actuó con la confianza legítima en la información de su subalterno y que su función era previa a la disposición patrimonial, sin injerencia en la forma de pago, por lo que solicitó su absolución.
Posteriormente, intervino por videoconferencia el abogado Ramón Sánchez Sánchez, defensor de Viviana Guzmán Cereceda. Su alegato fue breve, anunciando que su representada prestará declaración y colaborará sustancialmente con el tribunal, renunciando a su derecho a guardar silencio. Dejó para la etapa de clausura el desarrollo de sus argumentos de fondo.
Finalmente, la abogada Tábata Recabarren Barren, defensora de Rodrigo Fuentes Silva, calificó la persecución penal como una «cacería de brujas». Sostuvo que el Ministerio Público, en un exceso de ambición punitiva, convirtió a Fuentes en una «bisagra» para conectar a la fundación con el Gobierno Regional, pese a que su perfil de cargo era meramente operativo, similar al de un ejecutivo de cuentas. La defensa afirmó que Fuentes actuó de buena fe, cumpliendo órdenes institucionales del gobernador regional, y que no existió dolo ni coordinación interna para defraudar al fisco. Solicitó un veredicto absolutorio por falta de acreditación de los delitos y de la participación de su representado.
Finalizados los alegatos, el tribunal informó a los seis acusados –Jaime Wincahwe Melipil, Diego Ancalao Gavilán, Viviana Godoy Toledo, Gloria González Sáez, Viviana Guzmán Cereceda y Rodrigo Fuentes Silva– sobre su derecho a guardar silencio o prestar declaración. Todos optaron por declarar, iniciando así la etapa de recepción de prueba.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
