La Corte de Apelaciones de Arica dejó a firme la prisión preventiva de un hombre acusado de atacar con un cuchillo a su pareja mientras dormía. En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de apelación presentado por la defensa y confirmó la medida cautelar dictada por el Juzgado de Garantía de Arica.
El Ministerio Público imputó a Daniel Esteban Rojas Toro como autor del delito frustrado de homicidio simple. El hecho ocurrió el martes de la semana pasada en la ciudad de Arica, según consigna el expediente.
La resolución adoptada el 31 de julio de 2026 por los ministros José Delgado Ahumada, Nora Bahamondes Acevedo y la abogada integrante Sandra Negretti Castro, en la causa rol 482-2026, determinó que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.
La Segunda Sala del tribunal de alzada compartió los argumentos esgrimidos por el juez de garantía Juan Araya Contreras, quien había decretado la prisión preventiva. La defensa intentó revertir esa resolución mediante una apelación, pero el tribunal superior la desestimó por considerar que se cumplen los requisitos legales para mantener al imputado privado de libertad.
En su razonamiento, los jueces destacaron que no resulta controvertido que el imputado atacó a la víctima estando dormida. Además, señalaron que más allá de la calificación jurídica definitiva que se adopte en el transcurso del proceso, al menos concurre el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.
De acuerdo con la persecución penal, los hechos ocurrieron aproximadamente a las 07:30 horas del 21 de julio de 2026. El imputado se encontraba en su domicilio junto a la víctima, su pareja, y aprovechó que estaba dormida para agredirla. Le propinó golpes de puño en la cabeza y, luego, le causó múltiples cortes en brazos y cabeza con un cuchillo.
La víctima logró huir del lugar y pedir auxilio a los vecinos, por lo que el imputado, pese a seguirla, dejó de agredirla. Esos antecedentes fueron considerados por el tribunal para evaluar el nivel de riesgo que implica su eventual libertad.
El fallo de la Corte de Arica hizo referencia expresa a los antecedentes penales del imputado. Los magistrados consignaron que se trata de una persona que recién venía saliendo de la cárcel y que registra condenas previas por robo con intimación, robo en lugar habitado y hurto.
Ese historial delictivo, sumado a las circunstancias del ataque contra la víctima, fue determinante para concluir que la libertad del imputado representa un peligro para la seguridad de la sociedad y de la víctima en particular. El tribunal evaluó estos antecedentes a la luz del artículo 140 del Código Procesal Penal, que regula los requisitos de la prisión preventiva.
La decisión fue adoptada de manera unánime por la Segunda Sala del tribunal de alzada.
El tribunal de alzada analizó la concurrencia de delitos en contexto de violencia intrafamiliar. La Corte precisó que, aunque la calificación jurídica final aún no está definida, los hechos descritos por el ente persecutor configuran al menos el delito de lesiones menos graves en ese contexto especial.
La resolución confirma la resolución apelada dictada por el Juzgado de Garantía de Arica y deja establecido que el imputado permanecerá en prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación por el delito frustrado de homicidio simple.
Fuente: Sitio Web del Poder Judicial de Chile
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
