La admisibilidad de los proyectos que buscan instaurar un feriado para el próximo 17 de septiembre fue decretada hoy por la Cámara de Diputados, lo que reabre el debate político y económico a menos de tres semanas de las Fiestas Patrias. Mientras el Ejecutivo ya había descartado por completo la idea, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió a reforzar la postura oficial, aunque sin desconocer las atribuciones del Congreso en la materia.
La instancia parlamentaria decidió avanzar con las iniciativas en medio de una discusión que el Gobierno considera cerrada. El jefe de la billetera fiscal fue consultado sobre el tema en el propio Congreso y allí expuso tanto las razones económicas de Hacienda como el margen legal que tienen los legisladores para impulsar la medida.
ADMISIBILIDAD EN LA CÁMARA
La decisión de la Cámara de Diputados de declarar admisibles los proyectos de ley constituye un paso concreto en la tramitación, pese al rechazo manifestado por el Ejecutivo. De este modo, la posibilidad de ampliar la celebración de las Fiestas Patrias sigue viva en el Parlamento, aunque el Gobierno ya había cerrado la puerta a cualquier modificación del calendario.
El ministro de Hacienda aprovechó la consulta para defender la posición oficial, que se apoya en que los periodos están definidos por ley. Según Quiroz, cuando los periodos están definidos por ley, los mecanismos funcionan mejor porque la gente puede planificar mejor todas las actividades.
El anuncio tardío de un día feriado no generaría los beneficios esperados en el turismo y sí efectos adversos en el trabajo, según la visión del Gobierno, que el ministro reiteró durante su intervención en el Congreso.
POSTURA DEL MINISTRO
“El Gobierno ha señalado su posición. Nosotros tenemos los periodos definidos por ley, los periodos cuando están definidos por ley y los mecanismos son mejores porque la gente puede planificar mejor todas las actividades”, partió señalando el ministro de Hacienda. Con esas palabras, Quiroz insistió en que la actual configuración del calendario no debiera alterarse.
Sin embargo, el secretario de Estado también fue enfático en reconocer el rol que le corresponde al Poder Legislativo. “El Congreso está en su derecho a hacer tratamiento de este tipo y tendría que ir evolucionando el proyecto de ley tal como está propuesto”, agregó a continuación.
La declaración matiza la postura del Ejecutivo: el Gobierno no comparte la iniciativa, pero no desconoce la facultad constitucional que tienen los diputados y senadores para tramitar proyectos de ley, incluso cuando estos contradicen la posición oficial.
EFECTOS EN LA ECONOMÍA
Consultado sobre el impacto económico que tendría declarar feriado el 17 de septiembre, el ministro fue claro en su diagnóstico. “Nuestra visión es que un feriado anunciado muy tardíamente no tiene los efectos que uno podría esperar que hubiera en positivo el turismo y sí que tiene efectos adversos en el trabajo”, sostuvo.
Desde Hacienda, el análisis apunta a que la medida llegaría demasiado tarde para incentivar el desplazamiento turístico o la actividad comercial asociada a las festividades. En cambio, la interrupción de las labores a tan poca distancia de la fecha sí generaría costos para el funcionamiento productivo del país.
El ministro resumió así la posición del Ministerio: “Por lo menos desde el lado de Hacienda, después de haber visto los temas, más bien nos parece no una buena idea para la economía”. Ese es el argumento central que el Gobierno ha mantenido durante toda la discusión.
PRERROGATIVA DEL CONGRESO
Pese a la advertencia económica, el ministro no desconoció el ámbito de acción del Parlamento. “Reitero, el Congreso tiene su prerrogativa de proponer el proyecto”, afirmó, subrayando que la decisión final sobre la admisibilidad y la eventual aprobación corresponde a los legisladores.
De esta manera, la discusión queda instalada en el Congreso con dos posiciones claras: la del Ejecutivo, que advierte efectos adversos en el trabajo y descarta beneficios turísticos relevantes, y la de los parlamentarios impulsores de la iniciativa, que buscan extender los días de celebración de las Fiestas Patrias.
La admisibilidad decretada hoy permite que la discusión continúe en el Congreso.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
