GRAU ATRIBUYE AL GOBIERNO PARTE DE LA RECESIÓN TÉCNICA Y CUESTIONA EL MANEJO DEL MEPCO
La tesis de que el discurso oficial puede incidir en el comportamiento de la economía marcó el análisis del exministro de Economía y Hacienda, Nicolás Grau, sobre la recesión técnica del segundo trimestre.
En entrevista con Radio Infinita, Grau sostuvo que el gobierno de José Antonio Kast no es responsable de los malos indicadores de la primera mitad del año, pero sí le atribuyó responsabilidad por el relato de crisis instalado desde antes de asumir.
El exsecretario de Estado, que ejerció durante la administración del expresidente Gabriel Boric, cuestionó que el Ejecutivo se atribuyera las mejores expectativas de crecimiento previas a su llegada y, a la vez, culpara a la gestión anterior por la caída de enero y febrero.
«Ni ellos eran responsables de los buenos datos del 2025, ni ellos eran responsables de los malos datos de enero y febrero», afirmó.
EL EFECTO DEL DISCURSO DE CRISIS
Grau apuntó contra la narrativa oficial. Evitó identificar un peso específico, pero señaló que el discurso de catástrofe derribó las expectativas económicas.
«Todo un discurso probablemente con el afán de generar condiciones para hacer ciertos cambios; echaron abajo las expectativas de la economía. Y las expectativas de la economía, por supuesto, son importantes», dijo.
Agregó que «si la principal autoridad y el gobierno están señalando que el país está en una situación catastrófica, la gente de repente se empieza a creer eso».
También criticó que el gobierno se haya olvidado de la macroeconomía, dimensión esencial para enfrentar shocks externos.
LA NEUTRALIZACIÓN DEL MEPCO
Otro reparo de Grau se refirió a la neutralización del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco). Esa decisión coincidió con un alza histórica de las bencinas, que superó los 300 pesos por litro, y del diésel, que avanzó más de 500 pesos.
El Ejecutivo justificó la medida por la mala situación fiscal y el alto precio del petróleo por la guerra en Medio Oriente. El Mepco volvió a operar después, con dos bajas y dos alzas menores, según la evolución del conflicto en el estrecho de Ormuz, donde circula más del 20% del crudo mundial.
Para Grau, la política macroeconómica debe suavizar estos choques. «Si uno tiene un shock malo de afuera, el rol principal de la política macroeconómica es suavizar el impacto de ese shock para la actividad», explicó.
Además, advirtió que un diseño que no mitigue el impacto genera desempleo y reduce recursos fiscales. «Si la economía baja, producto de que hay un diseño macroeconómico que no suaviza suficientemente el shock como lo debiera hacer, finalmente eso genera desempleo, y también genera menos recursos fiscales», sostuvo.
ESPACIO FISCAL Y DEUDA PÚBLICA
El exministro cuestionó la coherencia del Ejecutivo al invocar el costo fiscal para el alza de los combustibles. Según Grau, esa preocupación no estuvo presente en la megarreforma.
A su juicio, estuvieron disponibles a perder 2.000 millones de dólares al año, de forma sucesiva, para la reforma, pero no para mitigar el shock externo.
También recordó que el gobierno pidió al Congreso autorización para ampliar la deuda en 6.000 millones de dólares, lo que evidenciaría margen para otras decisiones.
«El gobierno también tomó una decisión que tiene digamos pro y contra de pedir US$6.000 millones más de deuda, de espacio de deuda, por distintas razones al Congreso; por lo tanto había espacio para hacer distintas cosas», manifestó.
SITUACIÓN DEL EMPLEO
En materia laboral, Grau se refirió a la tasa de desempleo de 9,4% del trimestre abril-junio, según el INE. A su juicio, esa cifra responde al bajo crecimiento.
«El efecto, la principal razón de por qué el desempleo está no en 8%, que ya era un número no bueno, sino en el 9,4%, eso es porque estamos creciendo poco», dijo.
También defendió las reformas laborales de la administración anterior frente a las críticas por su costo de contratación. Sostuvo que tuvieron gradualidad y una amplia mayoría en el Congreso.
«No hay que confundir acá. Reformas que se aprueban al mismo tiempo con reformas que actúan al mismo tiempo, porque las dos de esas tres reformas tuvieron una implementación muy gradual», afirmó, en relación con la reforma previsional, la reducción de la jornada laboral a 40 horas y los aumentos del salario mínimo.
RUMBO ECONÓMICO Y REFORMAS LABORALES
Grau planteó que el objetivo está en «crecer más, lograr más inversión y tener un mejor manejo macroeconómico».
Además, advirtió sobre el riesgo de usar la coyuntura para impulsar cambios de largo plazo que debiliten avances laborales o generen precariedad.
«Lo que sería malo, en mi juicio, es que a propósito de esta situación, que es una situación gatillada por desequilibrios macroeconómicos, tú terminaras haciendo cambios de largo plazo, debilitando los avances o avanzando en otras dimensiones que hacen que el trabajo sea más precario», expresó.
«Están planteando reducir algunos de los avances que han existido en materia laboral», agregó.
Sobre la Comisión Asesora para la Modernización del Empleo Público, Grau valoró la presencia de la exministra de la Secretaría General de la Presidencia, Macarena Lobos, y de la exsubsecretaria de Hacienda, Heidi Berner. Lamentó, eso sí, que no haya un representante de los trabajadores.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
