El fiscal regional de O’Higgins, Aquiles Cubillos, comenzó a revisar los antecedentes que dan sustento a la investigación penal por eventuales irregularidades en Codelco, relacionadas con una sobreestimación en el reporte de producción de cobre en 2025. El persecutor, designado por el fiscal nacional Ángel Valencia, adelantó que en los próximos días se definirán las primeras diligencias y que, por ahora, no se descarta la configuración de delitos como fraude, malversación o falsificación de instrumento público.
La causa se originó a partir de una auditoría interna que reveló que la producción reportada excedía en 26.875 toneladas métricas de cobre fino la real. De esa cifra, 20 mil toneladas provenían de óxidos de Chuquicamata y 6.875 de arsenito de calcio de Ministro Hales. La estatal cuprífera y el diputado Jaime Mulet presentaron denuncias que llevaron a la intervención de la Fiscalía Nacional y a la designación de Cubillos.
ORIGEN DE LA INVESTIGACION
La auditoría interna reveló las irregularidades, que luego fueron comunicadas a la Fiscalía. Cubillos explicó que las primeras diligencias apuntarán a tomar declaraciones a quienes participaron en esa auditoría y a ejecutivos que tuvieron acceso a los antecedentes. El fiscal indicó que lo más probable es que tengan que tomar declaración a quienes realizaron la auditoría y a los directores que participaron en la denuncia sobre estos hechos.
El persecutor no descarta interrogar a las más altas autoridades de Codelco. Respecto de una eventual citación del presidente del directorio, Máximo Pacheco, confirmó que podría concretarse próximamente. El fiscal confirmó que eventualmente citará a Pacheco, y añadió que su abogado ya se contactó con la Fiscalía y mostró disposición a colaborar.
POSIBLES DELITOS EN ANALISIS
Al ser consultado sobre posibles responsabilidades penales, Cubillos dijo que la situación procesal de cada implicado dependerá de lo que arroje la investigación. Aunque uno de los directores aparece inicialmente como denunciante, tras recibir antecedentes anónimos que dieron origen a la auditoría, el fiscal señaló que deben determinar la calidad procesal de cada persona según lo que revele la auditoría.
En cuanto a los ilícitos que podrían configurarse, el fiscal mencionó que delitos como falsificación de instrumento público, administración desleal, malversación o fraude podrían ser objeto de esta investigación, pero no descartan ninguna otra figura penal a medida que avance la indagatoria.
Cubillos recalcó que se trata de una investigación altamente compleja por la materia y los montos involucrados.
EFECTOS EN INCENTIVOS LABORALES
Además, la situación forzará a recalcular los incentivos variables ligados a los indicadores de producción, afectando a 6.322 trabajadores y ejecutivos de las divisiones implicadas y de Casa Matriz, con un monto estimado de 14,3 millones de dólares. Esta arista podría generar repercusiones laborales y administrativas, aunque por ahora el foco está en los posibles delitos.
PRIMERAS DILIGENCIAS
Las primeras diligencias incluirán interrogatorios a los auditores internos y a los ejecutivos que tuvieron acceso a los antecedentes. Cubillos no descarta interrogar a ningún ejecutivo, incluidos el presidente del directorio y el presidente ejecutivo, si los antecedentes lo justifican.
La Fiscalía Nacional anunció más temprano la designación de Cubillos, luego de las denuncias presentadas. El fiscal regional ya revisa la auditoría y coordinará las próximas diligencias con su equipo.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
