Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recursos de nulidad y mantiene condenas por tráfico de 107 kilos de cannabis
La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los dos recursos de nulidad interpuestos por la Defensoría Penal Pública en contra de la sentencia que condenó a cuatro imputados por tráfico ilícito de drogas. El fallo confirma las penas que van desde seis años hasta diez años y un día de presidio, por el transporte y distribución de más de 107 kilos de Cannabis Sativa desde Calama hacia la Región Metropolitana.
El tribunal de alzada, conociendo de la causa RIT 522-2025 del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, desestimó los argumentos de la defensa respecto a la errónea aplicación de atenuantes y de la agravante específica de agrupación de delincuentes.
La sentencia de primera instancia, dictada el quince de junio del presente año, estableció que los condenados formaban parte de una agrupación delictual dedicada a internar drogas desde el norte del país. Los hechos se desarrollaron entre septiembre y noviembre de 2023, cuando los imputados, de nacionalidad boliviana, coordinaron el traslado de cargamentos de cannabis desde Calama a Santiago, con distribución en las comunas de Santiago Centro y Estación Central.
LOS HECHOS ACREDITADOS
La investigación, que incluyó interceptaciones telefónicas autorizadas por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y vigilancias de la Brigada Antinarcóticos Metropolitana, permitió establecer dos viajes de droga. El 22 de noviembre de 2023, los imputados ingresaron a Santiago con un cargamento que fue recepcionado en el Hotel Wilson. El 28 de noviembre, en un segundo viaje, se realizó una diligencia de entrega vigilada.
En el kilómetro 392 de la Ruta 5 Norte, funcionarios policiales controlaron un vehículo Chevrolet Sail y un Hyundai Accent. En total se incautaron 80 paquetes de cannabis con un peso bruto de 90 kilos y 720 gramos, más 14 paquetes encontrados en el hostal de Estación Central con 15 kilos y 460 gramos, y una bolsa con un kilo y 10 gramos adicionales. El total decomisado alcanzó los 107 kilos y 190 gramos de Cannabis Sativa.
Las penas impuestas fueron de diez años y un día para dos de los acusados, a quienes se les aplicó la agravante del artículo 19 letra a) de la Ley 20.000. Un tercero recibió ocho años de presidio y el cuarto, seis años, todos con multas de cuarenta unidades tributarias mensuales y accesorias legales.
RECURSOS DE NULIDAD Y FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA
La Defensoría Penal Pública interpuso dos recursos de nulidad basados en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal. El primero, en favor de dos condenados, alegó la errónea aplicación de la atenuante de irreprochable conducta anterior del artículo 11 N°6 del Código Penal y la de colaboración sustancial del artículo 11 N°9.
La defensa cuestionó que el tribunal de primera instancia rechazara la atenuante de irreprochable conducta anterior por el solo hecho de que los imputados eran extranjeros en situación migratoria irregular. El extracto de filiación chileno no registraba condenas previas, pero el tribunal estimó que eso no acreditaba una conducta libre de mácula en su país de origen, Bolivia.
El segundo recurso, deducido en favor de los condenados a diez años y un día, cuestionó la aplicación de la agravante de agrupación de delincuentes. La defensa sostuvo que no se acreditó un acuerdo de voluntades más allá de una simple coautoría.
ARGUMENTOS DE LA CORTE
La Corte de Apelaciones consideró que la aplicación del inciso tercero del artículo 68 del Código Penal, que permite rebajar la pena cuando concurren dos o más atenuantes, es una facultad del tribunal, no una obligación. Por ello, su no aplicación no constituye una infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Respecto a la agravante de agrupación de delincuentes, la corte citó jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa Rol N°13.976-2026. El máximo tribunal ha señalado que esta agravante reconoce como límite superior la asociación ilícita para traficar y como límite inferior la coautoría. En este caso, los hechos acreditados mostraban coordinación, distribución de funciones y un actuar reiterado en el tiempo, con un vehículo que cumplía la función de punta de lanza para avisar de controles carreteros.
El tribunal concluyó que los sentenciadores de primera instancia motivaron adecuadamente sus decisiones y que los recursos buscaban una expectativa diversa de resolución, propia de un recurso de apelación, lo que no logra constituir la causal de invalidación. Las penas impuestas deberán cumplirse de manera efectiva.
Rol N°3485-2026, Corte de Apelaciones de Santiago.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
