La Comisión de Hacienda del Senado rechazó dos de los tres vetos supresivos que el Ejecutivo ingresó a la megareforma, con lo que el derecho al olvido financiero y el pago a 30 días para las pymes lograron sobrevivir a la primera evaluación legislativa en la Cámara Alta. Solo el veto que elimina el anatocismo, esto es, el cobro de intereses sobre intereses, fue aprobado por los integrantes de la instancia. La votación dejó en evidencia una fisura al interior del oficialismo, luego de que la senadora María José Gatica (RN) se sumara a la postura de la oposición en dos de las tres materias.
El gobierno de José Antonio Kast busca que se eliminen del proyecto de Reconstrucción Nacional tres apartados que fueron incorporados durante la tramitación. Además del anatocismo y del derecho al olvido financiero por deudas, el Ejecutivo pretende suprimir los ajustes legales que garantizan el pago a 30 días para las pequeñas y medianas empresas. La discusión ocurre después de que la Cámara de Diputados aprobara el lunes los tres vetos, lo que anticipaba un trámite sin mayores contratiempos en el Senado. Sin embargo, la Comisión de Hacienda cambió el escenario.
EL ANATOCISMO FUE APROBADO
El veto referido al anatocismo fue el único que reunió los votos necesarios en la Comisión de Hacienda. La propuesta del Ejecutivo obtuvo tres votos a favor y dos en contra, con los parlamentarios oficialistas de la instancia alineados en una misma posición. Con este resultado, se mantiene viva la intención del gobierno de excluir del texto la prohibición de que los intereses se capitalicen, materia que ha sido especialmente sensible para el sector financiero y que generó un intenso debate durante la tramitación de la reforma.
El respaldo al veto sobre el anatocismo contrastó con lo ocurrido en las otras dos votaciones. Los comisionados no siguieron la misma línea respecto del olvido financiero y de las normas que obligan a las empresas a pagar a sus proveedores pymes en un plazo máximo de 30 días. En ambos casos, la postura del Ejecutivo fue rechazada, lo que implica que esas disposiciones permanecerán en el proyecto, al menos en esta etapa de la discusión.
EL DESMARQUE DE GATICA
El quiebre dentro del oficialismo fue protagonizado por la senadora María José Gatica, quien votó en contra de los vetos sobre el olvido financiero y el pago a 30 días. La parlamentaria de RN explicó su decisión recordando su votación previa en la sala del Senado. En sus palabras, “en sala yo voté a favor de esta moción, por lo tanto en contra”. De este modo, Gatica se cuadró con la oposición representada en la comisión por Paulina Vodanovic (PS) y Gastón Saavedra (PS), este último en reemplazo de Daniela Cicardini (PS).
Gatica además aprovechó la instancia para referirse a otro de los vetos que anunció el Ejecutivo, relacionado con la reconexión de servicios básicos en zonas afectadas por incendios. La senadora por Los Ríos cuestionó la asimetría existente entre el corte y la reposición del suministro eléctrico. Señaló que cuando las personas se atrasan en el pago, el servicio se les corta de inmediato, pero que la reposición no opera con la misma rapidez. En su opinión, esa situación no es justa, por lo que pidió revisar el tema para que la administración no sea vista como una defensora de un sector económico. “Hay que hacer justicia y estamos al debe en ese sentido”, sostuvo.
LO QUE VIENE EN EL PLENO
La votación de la Comisión de Hacienda no es la última palabra en esta materia. Se espera que la tarde de este miércoles el pleno del Senado vote los tres vetos supresivos presentados por el Ejecutivo. El resultado de esa sesión definirá si las disposiciones sobre olvido financiero y pago a 30 días se mantienen en la megarreforma o si finalmente son eliminadas, como pretende el gobierno.
El escenario en la sala del Senado es incierto, toda vez que el desmarque de Gatica en la comisión podría repetirse y ser decisivo. Si la oposición mantiene su bloque y logra sumar un voto oficialista adicional, los vetos podrían ser rechazados nuevamente, lo que obligaría al Ejecutivo a evaluar los pasos siguientes dentro de la tramitación del proyecto de Reconstrucción Nacional. Por ahora, el único veto que cuenta con el respaldo de la instancia técnica es el relativo al anatocismo, aunque su suerte final también quedará sellada en la votación de sala.
El derecho al olvido financiero, por su parte, es una de las normas más esperadas por los deudores chilenos, ya que permitiría que las deudas prescritas no sigan afectando el historial crediticio de las personas. Las pymes, en tanto, han impulsado el pago a 30 días como una herramienta para mejorar su flujo de caja y reducir la dependencia de los grandes compradores. Ambas materias quedaron a la espera de la decisión del pleno.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
