Economistas rebaten al ministro Quiroz y aseguran que Chile sí está en recesión técnica
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, insistió en que no hay recesión técnica en Chile, pero la mayoría de los economistas consultados por La Tercera afirma que las cifras del Banco Central muestran lo contrario. Según los datos de cuentas nacionales, el país acumuló dos trimestres consecutivos de caída del Producto Interno Bruto, tanto en la medición anual como en la desestacionalizada.
LAS CIFRAS DEL BANCO CENTRAL
El Banco Central informó que el PIB cayó 0,2% anual en el segundo trimestre, después de anotar un -0,3% en el primer trimestre. En la medición desestacionalizada también se registraron dos caídas seguidas: -0,3% en el primer trimestre y -0,02% en el segundo. Esta última cifra se redondea a 0,0% si se utiliza un solo decimal, pero si se consideran dos decimales es negativa.
A partir de estos números, los economistas consultados sostienen que se cumplen las condiciones para hablar de recesión técnica, aunque algunos matizan el análisis.
LAS MIRADAS DE LOS ECONOMISTAS
Alejandro Fernández, economista de Gemines, señala que en ambas mediciones, la de doce meses y la trimestral desestacionalizada, se observan variaciones negativas consecutivas. Por eso, a su juicio, hay visos de recesión.
Felipe Alarcón, de Euroamerica, explica que siempre existe discusión sobre si la recesión técnica se calcula en base anual o trimestral. En este caso, dice, prácticamente se cumplen las dos condiciones. La caída año contra año ya se dio durante dos trimestres seguidos, y en el criterio trimestral desestacionalizado el segundo trimestre puede ser discutible según la cantidad de decimales: con un decimal es 0,0%, pero con dos es -0,02%.
Rodrigo Montero, decano de la Facultad de Administración y Negocios de la Universidad Autónoma, destaca que el primer trimestre ya había registrado una caída frente al cuarto trimestre de 2025. Con los nuevos datos, la economía volvió a contraerse en el segundo trimestre. Para Montero, resulta clave analizar la cifra en términos desestacionalizados, porque ese procedimiento elimina factores puntuales que pueden distorsionar el comportamiento de la actividad.
Francisco Ormazábal, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Andrés Bello, es más directo: plantea que Chile está en recesión técnica en términos formales y también como parte de su ciclo económico.
Valentina Apablaza, economista del OCEC-UDP, refuerza esa postura. Según ella, oficialmente el país se encuentra en recesión técnica, tras acumular dos trimestres consecutivos de contracción tanto en la variación anual como en la trimestral.
Herman González, coordinador macroeconómico de Clapes y socio de Valtin Consulting, explica que una recesión técnica se produce cuando la economía se contrae en términos desestacionalizados durante dos trimestres consecutivos. Eso fue lo que ocurrió en el primer semestre: la caída del segundo trimestre fue marginal, pero fue una caída de todas formas.
LA VISIÓN DISIDENTE
Andrés Pérez, economista jefe de Itaú, se distancia de sus pares. Para él, los datos revelan que el primer semestre fue algo más débil de lo previsto, con una salida más lenta en el segundo trimestre. Formalmente, se habría evitado marginalmente una recesión técnica, aunque el componente no minero sí registró dos trimestres consecutivos de contracción.
LA POSICIÓN OFICIAL
El ministro Quiroz mantuvo su postura tras conocer las cifras. Dijo que no hay recesión, amparado en la variación desestacionalizada sin decimales. Hace algunas semanas, en entrevista con Pulso, había afirmado el 5 de julio que “no hay visos de recesión”.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
