En una extensa audiencia realizada el jueves 30 de julio de 2026, el Ministerio Público formalizó a nueve imputados por su presunta participación en delitos de administración desleal y negociación incompatible, y además formalizó a un décimo imputado, Hugo Andrés Baranda Peralta, únicamente por administración desleal, en el marco de la investigación contra el grupo Sartor Finance Group. La jornada, desarrollada ante el tribunal, se centró en la lectura de los cargos y la exposición de los antecedentes que sustentan la imputación.
AUDIENCIA DE FORMALIZACIÓN
Durante la audiencia, el fiscal detalló la estructura del conglomerado y las operaciones cuestionadas. Según lo señalado en la instancia, los imputados habrían utilizado los fondos de inversión públicos administrados por Sartor AGFSA para financiar empresas vinculadas a ellos mismos, en desmedro de los aportantes. La formalización contempla un extenso listado de operaciones crediticias que, a juicio de la fiscalía, se realizaron sin respetar las normas de la Ley Única de Fondos.
ESTRUCTURA DEL GRUPO SARTOR
El grupo Sartor, fundado en 2012, está compuesto por diversas sociedades, entre ellas Sartor AGFSA, que administraba 16 fondos de inversión públicos. Según la acusación, los directores y ejecutivos habrían infringido sus deberes al aprobar créditos a sociedades relacionadas, como Autofidem, Black Car y Redwood Capital, sin las garantías ni la evaluación de riesgo adecuadas. Estos financiamientos, muchos de ellos impagos, habrían generado pérdidas millonarias a los fondos.
DELITOS IMPUTADOS
Los imputados, entre los que figuran Pedro Pablo Larraín Meri, Óscar Ebel Sepúlveda, Alfredo Harz Castro y Michael Clark Varela, entre otros, enfrentan cargos por administración desleal reiterada y negociación incompatible. En el caso de Hugo Andrés Baranda Peralta, se le imputa el delito de administración desleal en calidad de autor.
PRÓXIMOS PASOS
El tribunal ordenó la suspensión de la audiencia para continuar al día siguiente con la lectura del capítulo dos de la formalización. El Ministerio Público informó que se irán agregando nuevas víctimas a medida que surjan antecedentes. La defensa, por su parte, planteó una incidencia por presunta vulneración al derecho de defensa material, la cual fue rechazada por el tribunal.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
