MINISTERIO DE HACIENDA ADVIERTE DESAJUSTE EN PROYECCIONES DE RECAUDACIÓN DE LA LEY ANTIEVASIÓN
El actual Ministerio de Hacienda, bajo la administración del Presidente José Antonio Kast, ha puesto en conocimiento público una nueva discrepancia en las estimaciones fiscales heredadas de la administración anterior. Se trata de un descalce en las proyecciones de ingresos asociados a la Ley de Cumplimiento Tributario (LCT), norma conocida como antievasión, que fue aprobada a finales de 2024 durante la gestión del exministro Mario Marcel, en el gobierno de Gabriel Boric.
De acuerdo con la alerta emitida por la actual cartera, los montos que originalmente se consideraron como recaudación futura de la LCT no se estarían materializando según lo previsto. Este nuevo ajuste en las cuentas fiscales se suma a otros desvíos que la administración entrante ha identificado en materia de ingresos públicos.
ANTECEDENTES DE LA NORMA ANTIEVASIÓN
La Ley de Cumplimiento Tributario fue una de las iniciativas impulsadas por el exministro Marcel tras el fracaso de la reforma tributaria integral en 2023. Junto con el royalty minero, la LCT representó una de las pocas propuestas impositivas del ambicioso plan original que lograron concretarse durante el período anterior.
La norma tiene como objetivo principal fortalecer la capacidad de fiscalización del Servicio de Impuestos Internos y reducir los espacios de elusión y evasión. Sus efectos recaudatorios dependen, en gran medida, de la operatividad de la administración tributaria y de la reacción de los contribuyentes.
Originalmente, la meta de ingresos esperados de la LCT se fijó en un 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) en régimen. Estos recursos estaban destinados a financiar el aumento de la Pensión Garantizada Universal (PGU) hasta los 250 mil pesos, uno de los compromisos emblemáticos del gobierno anterior.
EL DESCALCE DETECTADO
La alerta del actual Ministerio de Hacienda apunta a que la recaudación real de la ley antievasión no alcanzará los niveles estimados en las proyecciones originales. A juicio del Gobierno de José Antonio Kast, este hecho constituye un nuevo error en las proyecciones fiscales de la administración pasada.
Aunque la fuente no detalla la magnitud exacta del descalce ni las cifras actualizadas, la situación ha puesto en evidencia la discrepancia entre las estimaciones y la realidad, especialmente porque estos ingresos ya estaban incorporados en el cálculo del presupuesto fiscal.
Se espera que en los próximos informes de ejecución presupuestaria se entreguen más detalles sobre la magnitud del ajuste y las acciones que se tomarán.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
