El senador Diego Ibáñez (Frente Amplio) lanzó duras críticas contra el Partido Republicano luego de que el Senado rechazara la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau. El parlamentario acusó que la colectividad liderada por José Antonio Kast está «absolutamente arrodillada frente a la extrema derecha de Kaiser».
En entrevista con Canal 13, Ibáñez aseguró que la votación dejó en evidencia una fractura en la derecha. Afirmó esperar que la oposición ganara, pero le sorprendió la amplia diferencia con que se impuso el rechazo.
El senador cuestionó los fundamentos de la acusación, señalando que carecía de respaldo técnico. Recordó que el Consejo Fiscal Autónomo descartó la tesis de una inconsistencia aritmética, y subrayó que la economía no es astrología sino números.
FRACTURA EN LA DERECHA Y CRÍTICA A REPUBLICANOS
Ibáñez apuntó directamente contra la conducción del partido del Presidente Kast. Sostuvo que el resultado muestra un fracaso en el liderazgo de Republicanos, que a su juicio se ha subordinado a la extrema derecha representada por Kaiser.
El parlamentario agregó que incluso senadores de derecha han manifestado dudas sobre el rumbo del oficialismo. Dijo que no se sabe hacia dónde va el Gobierno bajo la conducción de Republicanos.
AUTOCRÍTICA POR EL USO DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES
Consultado sobre la herramienta de las acusaciones constitucionales, Ibáñez reconoció que existe una autocrítica transversal en el Congreso. Afirmó que se ha utilizado como un instrumento comunicacional más que como un mecanismo para hacer efectivas responsabilidades políticas.
El senador recordó que parlamentarios del Frente Amplio firmaron junto a Renovación Nacional y Evópoli un proyecto para aumentar los requisitos de presentación de estas acusaciones. La propuesta busca que antes de presentar una acusación constitucional exista al menos una interpelación.
Sobre una eventual acusación vinculada al caso de la exministra Steiner, Ibáñez evitó pronunciarse directamente por posible inhabilitación futura. Sin embargo, señaló que el Frente Amplio propuso una comisión investigadora para abordar los antecedentes del informe de la Contraloría.
MEGARREFORMA Y CRÍTICA AL BENZINAZO
Ibáñez también se refirió a la discusión por la megarreforma tributaria. Sostuvo que el Gobierno llega debilitado al diálogo legislativo, presionado por las cifras de empleo y actividad económica.
A su juicio, el ministro Quiroz se sentó a negociar obligado luego de que se dispararan las cifras de desempleo y se conociera el peor Imacec de los últimos cinco meses. El senador vinculó ese escenario con el alza de los combustibles aplicada en marzo.
Afirmó que existe una relación directa entre el «bencinazo» -el aumento de 500 pesos en bencina y diésel- y el impacto en las pymes, que generan el 50% del empleo. Según Ibáñez, el alza golpea la cadena logística y reduce el poder adquisitivo de los hogares.
Señaló que llenar un estanque hoy cuesta 85 mil pesos, mientras antes costaba 65 mil, lo que produce estancamiento económico al reducir el consumo.
Respecto a la tramitación de la megarreforma, Ibáñez afirmó que para la oposición es clave que el proyecto sea fiscalmente neutro. Planteó que si el Gobierno busca bajar impuestos a las grandes empresas, debe incorporar mecanismos de compensación como aumentar impuestos a personas de mayores ingresos, revisar contribuciones de viviendas de alto valor y abordar la evasión y elusión del impuesto corporativo.
Cuestionó que el 40% del impuesto corporativo en Chile se evade o elude, y preguntó dónde están esas propuestas en la megarreforma del Gobierno.
También criticó que la iniciativa no tenga suficiente foco en pymes ni en creación de empleo. A su juicio, la reforma solo mantiene los empleos existentes sin generar nuevos.
Ibáñez valoró la apertura del Gobierno a focalizar el crédito al empleo en la industria de servicios y conocimiento, especialmente en regiones, pero calificó la medida como insuficiente, un granito de arena en una playa.
Hacia el cierre, el senador planteó que una reforma estructural al sistema tributario descansar en dos votos, y que la transversalidad es importante tanto para el Congreso como para la señal hacia el mercado y la sociedad.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.



