Los cinco episodios que han fracturado a la oposición en el Senado durante 2026
A poco más de cuatro meses de instalada la nueva legislatura, los partidos de la oposición han acumulado al menos cinco episodios de tensión interna que han puesto en jaque la unidad del bloque en la Cámara Alta. Desde la elección de la Mesa del Senado hasta una discusión pública entre dos senadoras socialistas, los roces entre el Partido Socialista, el Frente Amplio, el Partido Comunista, la Democracia Cristiana y el PPD han escalado al punto de afectar la tramitación de proyectos clave como la llamada Reconstrucción Nacional. El último incidente, que involucró a la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, y a la senadora Daniella Cicardini, se produjo en plena sesión del Senado y quedó registrado en un video difundido por Canal 24 Horas.
LA NEGOCIACIÓN POR LA MESA DEL SENADO
El primer desencuentro se originó en marzo, durante la elección de la nueva Mesa Directiva. La timonel del PS, Paulina Vodanovic, encabezó las conversaciones con Chile Vamos para distribuir la conducción del Senado por los próximos cuatro años. El acuerdo estableció que la centroderecha presidiría la Corporación durante tres períodos, mientras que la centroizquierda lo haría solo en uno, turno que recaería en la propia Vodanovic. Sin embargo, el pacto generó malestar en otros partidos opositores que quedaron fuera de las tratativas. El PC, el Frente Amplio, la Democracia Cristiana y la Federación Regionalista Verde Social conformaron un comité propio encabezado por Yasna Provoste y Claudia Pascual, y en la votación optaron por abstenerse. La senadora Alejandra Sepúlveda (IND-FRVS) sostuvo que «no fuimos considerados en el acuerdo, lo que es un error porque mañana nos necesitaremos todos». Por su parte, Diego Ibáñez (FA) y Daniel Núñez (PC) también manifestaron su exclusión de las conversaciones. Francisco Huenchumilla (DC) advirtió que marginar a los partidos más pequeños «puede devenir que una lucha por el poder interno termine transformando eso en una oposición más dura hacia el Gobierno». Vodanovic defendió el proceso asegurando que no hubo conversaciones ocultas y que se recogieron observaciones de Provoste y Pascual.
EL CAMBIO DE PEDRO ARAYA
En junio, un segundo episodio tensionó las relaciones al interior de la oposición. El senador Pedro Araya (PPD) fue removido de la Comisión de Régimen Interior y reemplazado por Juan Luis Castro (PS). Araya afirmó que se enteró del cambio después de que ya se había concretado y que no recibió una explicación formal. Según fuentes opositoras consultadas por Emol, la modificación estuvo relacionada con la disposición de Araya para aprobar en general el proyecto de Reconstrucción Nacional y con sus críticas a la forma en que el Socialismo Democrático ejercía la oposición. El episodio generó incomodidad en el PPD, donde algunos dirigientes indicaron que no fueron informados previamente. Araya declaró: «Me enteré por un llamado que recibí de algunas personas que me habían cambiado de la comisión sin tener al día de hoy una explicación», y agregó que «el senador Castro no tuvo la valentía de contestarme el teléfono».
EL CONFLICTO ESPINOZA-MANOUCHEHRI
Aunque Daniel Manouchehri es diputado y no senador, su disputa con el senador Fidel Espinoza (PS) también escaló al plano judicial. A fines de junio, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de desafuero presentada por Espinoza contra Manouchehri, luego de incidentes ocurridos durante la acusación constitucional contra el exministro Antonio Ulloa. El tribunal concluyó que las expresiones atribuidas al diputado estaban amparadas por la inviolabilidad parlamentaria y que no se configuraba el delito de injurias. Tras conocerse el fallo, Manouchehri llamó a dejar atrás la controversia y sostuvo que «la pelea interna no contribuye a nada».
EL ACUERDO DEL PPD CON EL GOBIERNO
El cuarto episodio ocurrió esta semana, cuando un grupo de senadores del PPD alcanzó un acuerdo con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para modificar el capítulo sobre invariabilidad tributaria del proyecto de Reconstrucción Nacional. La negociación redujo de 25 a 10 años el plazo general de invariabilidad para proyectos de hasta US$100 millones. Sin embargo, el entendimiento provocó críticas desde la propia oposición. El senador DC Iván Flores afirmó que «pareciera que el Gobierno entró a un libre mercado ahora en política y algo compró o algo vendió» y cuestionó que el PPD negociara a espaldas del resto. La senadora Loreto Carvajal (PPD) respondió que la negociación se limitó al capítulo de invariabilidad tributaria y que se hizo como colectivo, calificando la reacción de «dramatizar de esta manera» como algo que «solo nos daña».
LA PUGNA VODANOVIC-CICARDINI
El quinto y más reciente episodio volvió a tener al Partido Socialista como protagonista. La senadora Daniella Cicardini cuestionó públicamente a la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, y al jefe del comité de senadores, Juan Luis Castro, acusándolos de negociar con el Gobierno una fórmula sobre invariabilidad tributaria mientras aseguraban que no se estaba negociando nada. «No voy a respaldar una colusión con Quiroz para ponerle un candado por 20 años a la ley de los súper ricos», sostuvo. Vodanovic respondió mediante una carta en redes sociales, señalando que las conversaciones se realizaron en el Senado con representantes de varios partidos y que no hubo acuerdo. «Decir que mentimos o que vamos a coludirnos con Quiroz es falso y desproporcionado», afirmó. Posteriormente, ambas senadoras protagonizaron una tensa discusión en plena sesión de la Cámara Alta, que fue interrumpida por la senadora Danisa Astudillo. Vodanovic comentó que «es bastante claro que aquí han habido diferencias» y que resolverán la constitucionalidad del proyecto en el partido.
Fuente: EMOL
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
