MESA DEL PPD RECURRIRÁ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA IMPUGNAR LA MEGARREFORMA DE KAST PESE A ACUERDO DE SUS SENADORES
La mesa nacional del Partido por la Democracia (PPD) anunció que recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) para impugnar la megarreforma impulsada por la administración de José Antonio Kast, en una medida que contradice el acuerdo alcanzado por la bancada de senadores de la colectividad con el Ejecutivo. La decisión, comunicada mediante una declaración pública, busca mantener la postura opositora del partido frente a la iniciativa gubernamental, que ha generado una fuerte controversia al interior de la tienda política.
El conflicto al interior del PPD estalló luego de que los senadores de la bancada, entre ellos Ricardo Celis y Loreto Carvajal, anunciaran un entendimiento con el gobierno para no recurrir al TC respecto de la propuesta de invariabilidad tributaria. Ese acuerdo, que fue criticado desde diversos sectores de la oposición, motivó una aclaración de la cúpula ejecutiva del partido.
ACUERDO PARLAMENTARIO CON LÍMITES
En su declaración pública, la mesa nacional del PPD aclaró que el trato alcanzado por la bancada de senadores e independientes se refiere exclusivamente a la invariabilidad tributaria, materia en la que, según el comunicado, “la propuesta fue mejorada”. Sin embargo, la directiva enfatizó que “en todos los otros aspectos, no ha existido disposición del Ejecutivo a cambios significativos”.
La declaración, difundida a través de redes sociales, incluye un punto crítico: en su numeral 4, la mesa asegura que “ha decidido recurrir al TC para impugnar la megarreforma del gobierno”. Con ello, la directiva partidista se distancia explícitamente de la posición adoptada por los senadores, que habían desistido de esa opción judicial.
La iniciativa gubernamental, conocida como Proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional, ha sido calificada por el PPD como una amenaza a derechos sociales alcanzados. El comunicado cierra afirmando que desde el partido impulsarán “el proyecto de invariabilidad social presentado por la bancada de diputados para impedir el retroceso de derechos sociales”.
RECHAZO INTERNO CRECE EN VARIAS FACIONES
La Juventud del PPD fue la primera facción en pronunciarse públicamente, mediante un comunicado en el que expresó su “rotundo rechazo al apoyo otorgado por la bancada de senadores PPD al Proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional”. El texto cuestionó que “las decisiones de esta relevancia deben responder al mandato y las convicciones expresadas por la ciudadanía, y no a intereses personales ajenos al bienestar común”.
Además, la Juventud señaló que “el proyecto no garantiza el crecimiento económico que el Gobierno ha señalado”, exigiendo transparencia y coherencia con las convicciones partidistas.
Poco después, la Bancada de Concejales y Concejalas del PPD también emitió una declaración pública, manifestando que “nos duele profundamente el acuerdo que han suscrito nuestros parlamentarios, respecto de la denominada megarreforma”. El texto agregó: “Creemos que la política debe tener la capacidad de dialogar y construir acuerdos, pero nunca a costa de renunciar a los principios que dieron origen a nuestro proyecto político”.
Los concejales exigieron que el partido “vuelva a poner en el centro a las personas, especialmente a quienes más necesitan del Estado y de una política que reduzca las desigualdades”, rechazando negociaciones adoptadas bajo “intereses personales de los negociadores, sin consulta a la militancia”.
CUESTIONAMIENTOS ORGÁNICOS Y COMUNICACIONALES
La Mesa Regional Metropolitana del PPD se sumó a las críticas, manifestando una “profunda preocupación política, orgánica y comunicacional por la forma en que esta decisión fue conducida”. En su comunicado, la instancia regional señaló que “no cuestionamos que en el trabajo parlamentario se busquen condiciones para contener o mejorar un mal proyecto”, pero advirtió que “una decisión de este nivel no puede tomarse sin socializarse previamente con la Dirección Nacional, la Comisión Política y la militancia del partido”.
La mesa regional también alertó sobre el daño comunicacional de la controversia: “En momentos en que el PPD busca reconstruir su imagen, fortalecer su orgánica, recuperar conexión con la militancia y volver a ser una fuerza política creíble ante la ciudadanía, decisiones de esta magnitud no pueden conocerse por la prensa antes que por los propios espacios partidarios”.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
