La muerte de una niña de dos años en Las Condes llevó a la Corte de Apelaciones de Santiago a decretar prisión preventiva para su padre, Jorge Constanzo Chávez, imputado por el delito de homicidio por omisión. La resolución del tribunal de alzada, notificada este miércoles, ratifica la medida cautelar que ya pesaba sobre el acusado desde el lunes, cuando el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago ordenó su detención en tránsito y elevó la decisión a la instancia superior.
Los hechos que dieron origen al proceso ocurrieron cuando la menor cayó desde un departamento ubicado en el piso 11 de un edificio en la comuna de Las Condes. En ese momento, la niña se encontraba bajo el cuidado exclusivo de su padre durante un período de aproximadamente seis horas.
ARGUMENTOS DE LA FISCALÍA
La jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, valoró positivamente el fallo de la Corte. En sus declaraciones, sostuvo que el tribunal concluyó que no se trata de un delito culposo, sino que concurren elementos que configuran una omisión dolosa. La persecutora penal indicó que el ministro redactor señaló en su resolución que existía una situación de riesgo que podía ser evitable.
Valdés detalló que al imputado no se le reprocha la ausencia de una malla de protección en la ventana, sino su conocimiento previo del peligro. Según la fiscalía, Constanzo, quien es arquitecto, vivía en un piso 11 y tenía a su cargo a una niña de dos años, que por su edad no es independiente y requiere supervisión adulta permanente. La representante del Ministerio Público agregó que no solo se omitió colocar la malla, sino que además la ventana quedó abierta.
Otro aspecto relevante en la imputación es el estado de ebriedad que habría presentado el acusado durante la jornada del accidente. Valdés señaló que el propio Constanzo reconoció en su declaración haber asistido a una fiesta hasta las 5 de la mañana y luego haber continuado bebiendo alcohol en un almuerzo posterior, donde consumió un aperitivo y una copa de vino antes de dormir una siesta. La fiscalía sostiene que ese sueño fue tan profundo que el imputado no escuchó a los vecinos que llamaron a la puerta aproximadamente 40 minutos después de la caída de la menor.
POSICIÓN DE LA DEFENSA
El abogado defensor de Jorge Constanzo, Cristian Santander, rechazó las afirmaciones del Ministerio Público. En sus descargos, negó que exista negligencia en la conducta de su cliente y también desestimó el estado de ebriedad que se le atribuye. Santander argumentó que la madre de la menor declaró públicamente que cuando fue a buscar a la niña vio a Constanzo en un estado normal y no observó signo alguno de ebriedad, por lo que sostiene que su cliente se encontraba en perfectas condiciones al momento de tener a su hija bajo su cuidado.
POSIBLE PENA
De resultar responsable del delito de homicidio por omisión, Jorge Constanzo arriesga una pena de presidio mayor en su grado medio a máximo, lo que equivale a una condena de hasta veinte años de cárcel. La decisión final sobre el fondo del asunto corresponderá al tribunal oral en lo penal que conozca del juicio.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
