PPD cierra acuerdo con gobierno y profundiza crisis en la oposición
Un fuerte revés político sacudió a la oposición chilena luego de que el Partido por la Democracia (PPD) concretara un acuerdo bilateral con la administración del gobierno para modificar la propuesta de invariabilidad tributaria de la megarreforma. La bancada de senadores del PPD, integrada por Ricardo Celis, Loreto Carvajal y Ximena Órdenes, cerró el pacto con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).
La reacción de otros sectores opositores no se hizo esperar. El senador Diego Ibáñez, del Frente Amplio, calificó el acuerdo como “un pésimo acuerdo” y afirmó que “la invariabilidad incluso del dictador Pinochet tenía mejores condiciones. Esto es una vergüenza”. Su compañera de bancada, Beatriz Sánchez, señaló que “que el PPD haya llegado a un acuerdo con el ministro Quiroz. Esto no detiene la reunión de mañana, que lo haremos como oposición”.
En el Partido Socialista también se desató la molestia. El diputado Daniel Manouchehri acusó que “la invariabilidad es un candado para los privilegios a los superricos. Hoy el PPD la firma en los brazos de Quiroz”. El secretario general del PS, Arturo Barrios, agregó: “Había una primera definición de ir al TC. Esta es una reforma regresiva y esto no va a ayudar a la gente”.
ACUERDO BILATERAL GENERA POLÉMICA
El pacto alcanzado entre el gobierno y el PPD, partido presidido por Raúl Soto, modificó sustancialmente la propuesta original de invariabilidad tributaria. La iniciativa inicial del Ejecutivo contemplaba un beneficio de 25 años de invariabilidad para aquellas inversiones que superaran los 50 millones de dólares. Tras el entendimiento con los parlamentarios del PPD, los plazos se redujeron y se escalonaron según los montos de inversión.
El nuevo esquema establece una invariabilidad tributaria de 10 años para inversiones iguales o superiores a 50 millones de dólares; 15 años para aquellas que alcancen hasta 100 millones de dólares; y 20 años para inversiones que superen los 350 millones de dólares. Este cambio, según los críticos, no solo no reactivará la economía, sino que es tremendamente riesgoso para Chile.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
En sus declaraciones, los opositores fueron particularmente incisivos. Ibáñez afirmó: “El progresismo debe actuar unido”. Manouchehri, por su parte, dijo: “Esa foto fue la que no queríamos para el PS. Muestra que las negociaciones que denunciamos eran efectivas. El tiempo nos dio la razón. Los diputados socialistas ya decidimos ir al TC, y confiamos que el resto de los partidos decidirán lo mismo”.
La bancada socialista, a través de un comunicado, refrendó su decisión de acudir al Tribunal Constitucional. Mientras tanto, los senadores del PPD Celis y Carvajal anunciaron que con este pacto puntual desistían de recurrir al TC en este tema. Carvajal dijo: “Hay un consenso colectivo entre los senadores y senadoras del PPD para que en el punto de invariabilidad, una vez recogida la propuesta, para nosotros no es dable recurrir al Tribunal Constitucional”. No obstante, Celis precisó que en el resto del articulado se reservaban el derecho a votar de modo distinto.
DETALLES DEL BENEFICIO TRIBUTARIO
La invariabilidad tributaria es un mecanismo que garantiza a los inversionistas que las reglas del juego impositivo no cambiarán durante un período determinado. En el marco de la megarreforma impulsada por el gobierno, este beneficio estaba originalmente diseñado para grandes proyectos de inversión, pero el acuerdo con el PPD lo ajustó a tres tramos.
Los cambios introducidos por el acuerdo implican que las inversiones iguales o superiores a 50 millones de dólares gozarán de 10 años de invariabilidad; las inversiones hasta 100 millones de dólares gozarán de 15 años; y las inversiones superiores a 350 millones de dólares gozarán de 20 años. Además, se exigirá una prima de un 1,5% más de tasa corporativa a los inversionistas a modo de seguro.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
