Presidente de BancoEstado pide rechazar indicación que prohíbe el pago de interés sobre interés en megarreforma
BancoEstado se sumó a las voces de alerta por la indicación en la megarreforma que prohíbe el anatocismo, es decir, la capitalización de intereses en cada vencimiento o renovación. La indicación fue impulsada por el subjefe de la bancada del PPD-Independientes, Héctor Ulloa, y fue aprobada durante la tramitación del proyecto, que esta semana será votado en la Cámara de Diputados, en tercer trámite constitucional, y que el propio gobierno tiene reparos.
RIESGO PARA CUENTAS DE AHORRO Y DEPÓSITOS A PLAZO
La entidad estatal basó su alerta en que los rendimientos de las cuentas de ahorro y los depósitos a plazo renovables dependen de la capitalización de intereses, mecanismo que conecta el ahorro de las personas con el financiamiento de viviendas, pymes y empresas. BancoEstado administra cuentas de ahorro de 14 millones de clientes, de los cuales más de 7 millones poseen cuentas de ahorro para la vivienda, además de más de 425 mil depósitos a plazo renovables. En conjunto, estos instrumentos alcanzan un valor total de 20 billones de pesos y sus rendimientos dependen de la capitalización de intereses.
IMPACTO EN EL FINANCIAMIENTO DE VIVIENDAS Y PYMES
Durante 2025 se capitalizaron 100 mil millones de pesos en intereses y reajustes de las cuentas de ahorro para la vivienda. Esos recursos financian proyectos de miles de familias y empresas. En el mismo período, BancoEstado participó en cerca del 60% del flujo de créditos hipotecarios con garantías y subsidios estatales, además de mantener más de 17 billones de pesos en financiamiento para pymes y empresas. Se trata de un círculo virtuoso que conecta el ahorro de las personas con el desarrollo del país.
POSIBLES CONSECUENCIAS DE LA PROHIBICIÓN
El presidente de BancoEstado, Mario Farren, aseguró que la eliminación del anatocismo podría afectar la inclusión financiera. Explicó que si el interés compuesto deja de premiar el ahorro, disminuye el incentivo al mismo y encarece el crédito, abriendo paso a la informalidad. Quienes más lo resentirán no serán los grandes inversionistas, que cuentan con sistemas de inversión más sofisticados o pueden elegir otros mercados, sino quienes dependen de productos simples para ahorrar y financiar su vivienda.
LLAMADO A RECHAZAR LA INDICACIÓN
Farren afirmó que la ley, buscando proteger a los deudores, prohíbe estipular el pago de intereses sobre intereses ni capitalizarlos en cada vencimiento o renovación, pero termina perjudicando a quienes quieren ahorrar, reduciendo la rentabilidad de sus depósitos, desincentivando el ahorro nacional y encareciendo el financiamiento de viviendas, personas y pymes. Concluyó que es necesario rechazar esta indicación, sin precedentes en Chile.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
