Senado aprueba aumento de endeudamiento por US$6.200 millones para 2026 en medio de fuerte debate fiscal
Este martes, el Senado despachó a ley el proyecto que autoriza al Gobierno Central un incremento del límite de endeudamiento por US$6.200 millones durante 2026, con el propósito de cubrir necesidades actualizadas de financiamiento estatal. La iniciativa, que cursaba su segundo trámite constitucional, fue aprobada por 28 votos a favor, 15 en contra y una abstención, superando el quórum especial de 26 sufragios requerido. El Ejecutivo ingresó el texto con urgencia suma, cuyo plazo de despacho vencía el 8 de julio.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, explicó que los recursos no se destinarán a nuevas políticas públicas ni al proyecto de Reconstrucción Nacional, sino a garantizar obligaciones previamente comprometidas. La medida busca adecuar el límite máximo de endeudamiento autorizado originalmente en la Ley de Presupuestos a una realidad fiscal deteriorada, que proyecta un déficit cercano a US$3.800 millones superior al estimado inicialmente.
CONTEXTO FISCAL
El proyecto fue analizado previamente en la Comisión de Hacienda, donde se aprobó por tres votos contra dos. Durante esa instancia, los senadores revisaron el informe semestral del Consejo Fiscal Autónomo y expresaron dudas sobre la trazabilidad de eventuales modificaciones presupuestarias para 2026. También solicitaron más antecedentes sobre la metodología utilizada para calcular la presión del gasto fiscal y justificar el monto adicional.
Frente a esos cuestionamientos, el ministro Quiroz aclaró que el nuevo endeudamiento no financia la megarreforma tributaria ni la reconstrucción nacional, sino que ajusta la autorización legal a un escenario fiscal que se ha deteriorado respecto de las proyecciones consideradas durante la elaboración del Presupuesto 2026. El Ejecutivo sostiene que la actualización de perspectivas macroeconómicas hace necesario ampliar el límite para asegurar la continuidad del financiamiento estatal.
DEBATE PARLAMENTARIO
La discusión en la Sala evidenció profundas diferencias entre oficialismo y oposición. Mientras los partidarios de la iniciativa defendieron la necesidad de transparentar la realidad fiscal y asegurar el funcionamiento del Estado, los críticos cuestionaron la coherencia de solicitar más deuda en paralelo a la tramitación de una reforma tributaria que reduce impuestos.
El senador Javier Macaya (UDI) respaldó el proyecto señalando que permite transparentar una situación existente, ya que parte importante de las necesidades provienen de gastos permanentes y obligaciones acumuladas. Desde una postura más crítica, el senador Francisco Huenchumilla (DC) manifestó su extrañeza por la solicitud, recordando que hace ocho o nueve meses se autorizó un endeudamiento de US$17.000 millones en la Ley de Presupuestos, y cuestionó la contradicción con la megarreforma que reduce impuestos a los sectores más pudientes.
POSICIONES ENCONTRADAS
La diputada Vanessa Kaiser (PNL) afirmó que su sector respaldó la iniciativa con mucho dolor, argumentando que cada vez que Chile se endeuda pierde soberanía. Atribuyó la situación al deterioro de las finanzas públicas heredado del gobierno anterior. En tanto, la diputada Beatriz Sánchez (Frente Amplio) criticó la falta de un plan detallado sobre el uso de los recursos y sostuvo que el endeudamiento busca compensar la menor recaudación derivada de la megarreforma.
La senadora Daniella Cicardini (PS) aseguró que los recursos no irán a viviendas, hospitales ni seguridad, sino a financiar una obsesión ideológica del ministro Quiroz. Advirtió que el ministro llevará a Chile a la mayor deuda pública de la historia, afectando a las familias de clase media y más vulnerables. Por su parte, el senador Alejandro Kusanovic (independiente) reconoció el deterioro fiscal, pero respaldó la necesidad de dotar al Estado de herramientas, siempre que se acompañe de una hoja de ruta clara para devolver la confianza y ordenar la casa.
El proyecto ahora queda listo para su promulgación como ley, aunque el debate sobre la sostenibilidad fiscal y la coherencia de las políticas económicas del Ejecutivo continúa abierto.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
