Imagen generada por inteligencia artificial para fines ilustrativos — Veredictum.cl
Senador Calisto condiciona apoyo al Plan de Reconstrucción a un debate transversal y ajustes fiscales
El senador Miguel Ángel Calisto (IND) manifestó su disposición a respaldar el Plan de Reconstrucción impulsado por el Ejecutivo, pero advirtió que la iniciativa no puede aprobarse por un margen estrecho de votos y requiere un consenso amplio, especialmente en materias que afectan el erario público y la certeza jurídica de los contribuyentes.
En declaraciones a EmolTV, el parlamentario sostuvo que, si bien está abierto a legislar propuestas de cualquier gobierno, la magnitud de la reforma exige un análisis profundo. Indicó que una reforma de semejante alcance debe contar con respaldo multipartidista, ya que impactará a administraciones venideras, mencionando el déficit fiscal actual y la tensión que, a su juicio, es reconocida por todas las fuerzas políticas.
Calisto valoró la rebaja gradual del impuesto de primera categoría del 27% al 23%, por considerar que incentiva el crecimiento de las empresas medianas, lo que a su juicio genera mayor inversión y empleo estable. No obstante, identificó dos aspectos que deben revisarse con detención: el crédito fiscal laboral y la invariabilidad tributaria por 25 años.
CRÉDITO TRIBUTARIO LABORAL
Sobre el crédito fiscal asociado al empleo, Calisto fue enfático en señalar su impacto en las arcas fiscales. El beneficio, según explicó, representa un desembolso fiscal estimado en aproximadamente 1.400 millones de dólares, monto que calificó como “mucha plata”. Pese a reconocer que la medida apunta a proteger el empleo actual y mejorar las remuneraciones futuras, llamó a evaluar responsablemente el costo fiscal que implica. Advirtió que ese nivel de gasto requiere un análisis cuidadoso, en línea con el consenso transversal sobre la necesidad de orden fiscal.
INVARIABILIDAD TRIBUTARIA
Uno de los puntos centrales del proyecto es la garantía de invariabilidad en las reglas tributarias por un cuarto de siglo. El senador reconoció que, en principio, apoya la medida, pero advirtió que aprobarla “a ojos cerrados” sería irresponsable. Indicó que para un legislador resulta complejo aprobar una invariabilidad por 25 años sin un análisis cuidadoso.
No obstante, destacó la importancia de brindar certeza a los inversionistas. Subrayó que estos demandan estabilidad en las reglas y no cambios constantes entre administraciones, sugiriendo que el plazo podría ajustarse sin perder el objetivo de estabilidad.
INVESTIGACION JUDICIAL SEPARADA
Consultado por la investigación judicial en curso por fraude al disco, el senador descartó que este proceso tenga alguna influencia en su postura legislativa. Aclaró que la denuncia data de hace aproximadamente seis años y que, a diferencia del caso de la senadora Flores (RN), no se ha solicitado su desafuero.
Aseguró que su voto no se verá afectado por el proceso judicial, separando claramente el ámbito judicial de la discusión legislativa.
El parlamentario insistió en que el país necesita una reforma, pero no a cualquier costo. Reiteró que no se puede aprobar una reforma por un margen mínimo de votos, llamando al gobierno y a las distintas bancadas a buscar el mayor respaldo posible para garantizar la estabilidad de la medida en el tiempo.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
