La senadora independiente Alejandra Sepúlveda lanzó un duro emplazamiento al presidente José Antonio Kast tras el manejo de la megarreforma a cargo del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. En entrevista con La Tercera, la legisladora criticó la estrategia del gobierno en la negociación del proyecto misceláneo, que fue aprobado en el Senado con márgenes estrechos durante la madrugada del jueves. Sepúlveda pidió al Mandatario reemplazar a los ministros sin experiencia política por aquellos que conocen los códigos del Congreso.
CRÍTICA AL MINISTRO QUIROZ
La senadora, que fue vocera de la campaña presidencial de Jeannette Jara, calificó el proceso como un sabor amargo. Señaló que no se logró una conversación distinta ni acuerdos en aspectos donde la evidencia científica y los expertos indicaban errores o complicaciones, como en los temas de invariabilidad tributaria y medio ambiente. Sepúlveda cuestionó la celeridad impuesta por Quiroz al afirmar que acelerar un proyecto sin madurar las ideas ni mejorarlas genera problemas en la negociación.
Agregó que el ministro Quiroz, al provenir de la matriz más republicana, carece de experiencia política y no comprende la necesidad de una solidez democrática amplia. Para Sepúlveda, quien lideró la negociación fue una decisión equivocada del gobierno.
LLAMADO A SACAR JUGADORES DE LA BANCA
Con una analogía futbolística aprovechando la contingencia del Mundial 2026, la legisladora instó al Presidente Kast a sacar de la banca a los jugadores más importantes que saben de política. En su opinión, el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, posee una tremenda capacidad para moverse bien en el diálogo y entiende los códigos, al igual que el ministro de la Segpres, García Ruminot. Sepúlveda reprochó que el gobierno se haya equivocado al elegir a Quiroz como líder político de esta reforma.
AUTOCRÍTICA DE LA OPOSICIÓN
Sepúlveda también realizó una autocrítica respecto a cómo la oposición planteó sus propuestas. Reconoció que el hecho de entregar propuestas con distintos énfasis y en diferentes tiempos debilita la negociación. Dijo que deben entender que hoy juegan un rol de propuestas más concretas frente a los proyectos de ley del gobierno.
COORDINACIÓN MONOLÍTICA
A pesar de las críticas, la senadora rescató la coordinación final de las fuerzas opositoras para rechazar las indicaciones que consideraban regresivas. Destacó que hubo una respuesta monolítica: todos votaron según lo conversado, se repartieron las defensas de indicaciones y votaciones separadas, y existió una coordinación muy fina que resultó en un resultado sólido de la oposición.
La senadora enfatizó que esta unidad opositora fue clave en el desenlace legislativo, aunque advirtió que en el proceso previo la falta de experiencia política en el liderazgubernamental generó un debate insatisfactorio.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
