El diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, advirtió que la reforma constitucional en materia de seguridad impulsada por el gobierno de José Antonio Kast representa un peligro para la democracia. En entrevista con Radio Duna, el parlamentario manifestó su «muy alta preocupación» por el borrador de la iniciativa, dado a conocer por La Tercera, y afirmó que «puede llegar a ser un peligro para la democracia, un riesgo».
Soto cuestionó que el gobierno haya filtrado el texto en medio de la discusión por la agenda de seguridad, y lo comparó con un «caballo de Troya» para introducir temas de «batalla ideológica y cultural de contrabando». En esa línea, llamó al Presidente Kast a decidir si transita por el camino de la democracia liberal o si abre la puerta a un gobierno iliberal.
LA POSTURA DE LA UDI
En su crítica, Soto hizo mención a los dichos del presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, quien señaló que «en las condiciones actuales, la UDI no puede apoyar las reformas constitucionales de seguridad porque dañan la institucionalidad». El diputado recordó el caso de Escuelas Protegidas y el fallo del Tribunal Constitucional, y sostuvo que el Ejecutivo busca «cambiar las reglas a la medida del gobierno de turno».
LA ADVERTENCIA DE SOTO
El presidente del PPD aseguró que la reforma no solo debilita el rol del Tribunal Constitucional, sino también el del Poder Judicial, al quitarle atribuciones para llevarlas al Ejecutivo. «Acá hay una línea roja», advirtió, y agregó que están disponibles a avanzar en seguridad, pero no a poner en riesgo la democracia.
Soto también planteó que esta agenda de seguridad, tal como está, podría convertirse en «el primer gran quiebre del oficialismo», dividiendo a quienes defienden la democracia liberal de quienes se abren a «un gobierno con visos más autoritarios».
BORRADOR Y AGENDA DE SEGURIDAD
El diputado manifestó su expectativa de que el gobierno se retracte, modifique o dé pie atrás al borrador, y concentre su agenda en los más de 30 proyectos de ley sobre seguridad que están en tramitación. A su juicio, esas normas contienen elementos «suficientemente razonables» para dar una señal de Estado transversal frente al crimen organizado.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
