Sentencias del Tribunal Constitucional — Boletín Legislativo Nº 515

En el período del 14 al 27 de julio de 2026, el Tribunal Constitucional dictó 17 sentencias, de las cuales 16 corresponden a requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y 1 a control de constitucionalidad de un proyecto de ley. Las materias dominantes fueron laboral y previsional (9 causas), además de arrendamiento urbano, civil, procesal civil, familia, penal y constitucional. Entre los casos más relevantes destacan el control del proyecto de ley sobre beneficios para bomberos, las impugnaciones a la capitalización mensual de intereses en el D.L. N° 3.500, y requerimientos sobre normas penales y de arrendamiento.

Constitucional

ROL N° 17722-2026 — 14 de julio de 2026. Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica el decreto ley N° 1.757, de 1977, para facilitar el acceso a los beneficios establecidos para bomberos que sufren accidentes o contraen enfermedades en actos de servicio y actividades relacionadas e incorporar la cobertura en salud mental, correspondiente a los Boletines N°s 15.748-22 y 15.912-22, refundidos. Ver texto completo

Laboral

ROL N° 17077-2025 — 24 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes T.D.I. SpA, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-92-2022, RUC 21-4-0342835-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 575-2025 (Laboral Cobranza). Ver texto completo
ROL N° 17108-2025 — 23 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa, respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-57-2021, RUC 19-4-0186793-K, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina. Ver texto completo
ROL N° 17079-2025 — 22 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A., respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, en la frase «alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-279-2025, RUC 25-3-0118523-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Ver texto completo
ROL N° 16892-2025 — 22 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SALCOBRAND S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero; y 35 septies, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en relación al artículo 495 inciso final del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-71-2024; RUC 24-4-0565476-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 295-2025 (Laboral Cobranza). Ver texto completo

Previsional y seguridad social

ROL N° 17148-2025 — 21 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad De Ovalle, respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1-2020, RUC 20-3-0003603-2, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 310-2025. Ver texto completo
ROL N° 16937-2025 — 17 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: «El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente», del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; en el proceso RIT A-1-2023, RUC 23-3-0113648-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. (La impugnación del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322 fue declarada inadmisible por resolución de Sala). Ver texto completo
ROL N° 16936-2025 — 17 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sigisfredo Eduardo Redlich Klenner, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: «El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente», del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-31-2023, RUC 23-3-0113649-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. (La impugnación del artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322 fue declarada inadmisible por resolución de Sala). Ver texto completo
ROL N° 16774-2025 — 17 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT D-32038-2021, RUC 21-3-0152911-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. (La impugnación del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322 fue declarada inadmisible por resolución de Sala). Ver texto completo
ROL N° 16761-2025 — 17 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Laura Mc Intyre Astorga, respecto del artículo 19, inciso decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-46515-2019, RUC 19-3-0353106-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Ver texto completo

Arrendamiento de predios urbanos

ROL N° 17277-2026 — 23 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rubén Sebastián Igor Hernández, respecto del artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol N° C-3823-2025, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Ver texto completo
ROL N° 17089-2025 — 23 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Orlando Sepúlveda Cid, Juez Suplente del Tercer Juzgado de Letras de Iquique, respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, en el proceso Rol N° C-1753-2025, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique. Ver texto completo

Civil, comercial y procesal civil

ROL N° 17067-2025 — 22 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Patricio Cortés Estay y Joana Alejandra Olivares Gutiérrez, respecto del artículo 358, numerales 1° y 7°, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-607-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N° 138-2025 (Civil). Ver texto completo
ROL N° 17118-2025 — 15 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Illanes Ceballos, respecto del artículo 103, inciso segundo, parte final, e inciso tercero, del D.F.L. N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, sistematizado y concordado de la Ley General de Bancos, en el proceso Rol C-1806-2024, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3439-2025 (Civil). Ver texto completo
ROL N° 17238-2025 — 21 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora, Servicios, Ingeniería y Exportaciones M2 Limitada, respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-177-2022, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 490-2025 (Civil). Ver texto completo

Familia

ROL N° 17158-2025 — 23 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Morales Santander, respecto del artículo 12, inciso séptimo, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT Z-1642-2025, RUC 25-2-5770764-7, seguido ante el Juzgado de Familia de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1366-2025 (Familia). Ver texto completo

Penal

ROL N° 17345-2026 — 15 de julio de 2026. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joaquín Francisco Aguero Nuñez, respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases «cuando lo interpusiere el Ministerio Público» y «de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del articulo precedente», en relación con el artículo 276, inciso primero, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 169-2024, RUC N° 2100844233-6, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama; RIT N° 34-2026, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 70-2026 (Penal). Ver texto completo