El proyecto de reforma constitucional que el gobierno pretende ingresar al Senado como parte de su agenda de seguridad y combate al crimen organizado provocó un agudo enfrentamiento entre dos legisladores de sectores opuestos. Los senadores Arturo Squella, presidente del Partido Republicano, y Matías Walker, independiente por la Región de Coquimbo, cruzaron duras declaraciones luego de que La Tercera diera a conocer el borrador con las modificaciones a la Carta Fundamental. La iniciativa podría ingresarse este viernes o ya durante la próxima semana, y su contenido ha generado un intenso debate sobre la mejor forma de enfrentar la delincuencia y la criminalidad organizada.
LA REFORMA Y EL ARTÍCULO 9 BIS
El borrador elaborado por el Ejecutivo contempla una serie de cambios constitucionales orientados a reforzar las herramientas del Estado. Entre las disposiciones más cuestionadas se encuentra el nuevo artículo 9 bis, que apunta directamente a las personas condenadas por delitos relacionados con el crimen organizado, las conductas terroristas y el narcotráfico. Según el texto, esos condenados quedarán inhabilitados, durante el cumplimiento de su pena y por un plazo de 15 años posterior, para acceder a cualquier prestación financiada con recursos estatales. La regla afecta a los derechos y garantías contemplados en los números 9, 10, 16 y 18 del artículo 19 de la Constitución.
POSICIÓN DE WALKER
Walker se refirió al tema en conversación con CNN Chile, donde fijó una postura crítica. El senador independiente manifestó su esperanza de que el borrador se quede en esa calidad, porque a su juicio el avance debe venir por el lado de las reformas legales. Señaló que el país ya aprendió, después de dos procesos constituyentes fallidos, que perseguir al crimen organizado no se logra reformando la Constitución. En esa línea, dijo que se requieren herramientas mucho más concretas y eficaces para enfrentar el problema.
El legislador apuntó a un tema específico: la regulación de la infraestructura crítica. Planteó que las Fuerzas Armadas deben poder colaborar con las policías, con su capacidad logística, en el resguardo de infraestructura asociada a servicios básicos para la población. Esa propuesta, mencionó, forma parte de una mirada orientada a la eficacia en materia de seguridad.
RESPUESTA DE SQUELLA
La reacción de Squella no se hizo esperar. Por medio de su cuenta en X, el senador republicano salió al paso de las declaraciones de Walker y advirtió que aparecerán temores en algunos que tratarán de frenar los cambios que necesitamos para ganarle al crimen organizado. Le pidió a quienes piensan que haciendo lo mismo se puede ganar esta batalla que recuerden a las miles de víctimas y a las millones de personas que viven bajo la angustia de la inseguridad.
El presidente del Partido Republicano enfatizó que el Estado debe ser superior a la transcriminalidad y lanzó una frase que marcó el cruce: no es tiempo para los buenismos, porque esos han llevado al país a la condición en que se encuentra hoy. Según Squella, oponerse a la agenda de seguridad es darle la espalda a quienes más sufren la delincuencia.
LA RÉPLICA DE WALKER
Walker contestó por la misma plataforma y recurrió a un hecho concreto: la operación Cancerbero, desplegada por el gobierno este jueves. En su opinión, esa operación demostró que no se precisa modificar la Constitución para perseguir y aislar al crimen organizado. El senador recordó que las leyes contra el crimen organizado ya permiten técnicas especiales de investigación y el comiso de bienes, y que fueron validadas por el Tribunal Constitucional. Ahora, sostuvo, lo que corresponde es aplicarlas con inteligencia.
El senador independiente añadió que cuenta con iniciativas en esa dirección, como un proyecto de cumplimiento diferenciado de penas contra el crimen organizado, una iniciativa sobre infraestructura crítica y un proyecto de policía fronteriza. Respondiendo directamente al emplazamiento de su par, Walker dijo: no es buenismo, es hacer las cosas bien, con gente que sepa; con carácter, decisión y tecnología.
EL CIERRE DE SQUELLA
Squella insistió en su defensa de la reforma. Planteó que hoy el dilema es binario: o se enfrenta con toda la fuerza letal de policías y militares a las bandas criminales, o en cinco años no habrá vuelta. El senador dijo que el deber del Estado es proteger los derechos fundamentales de toda la población y que la amenaza actual está en el crimen organizado. Por eso, agregó, la única alternativa viable es extremar las medidas. En su cierre, afirmó que el deber es habilitar el despliegue del Estado con toda su fuerza. Así entendí el mandato que me dieron al elegirme, concluyó.
El intercambio refleja la tensión política que despierta la estrategia del Ejecutivo y anticipa un debate complejo en el Congreso cuando la reforma sea ingresada formalmente.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
