
Expediente SAC 13112626 – Pág. 15 / 38 – Nº Res. 60
Una exparticipante de un reality show deberá indemnizar a su ex pareja por difundir falsas acusaciones de paternidad a través de redes sociales y programas de televisión, según determinó la justicia civil de Río Cuarto. El caso involucra una demanda por daños y perjuicios presentada por el actor tras ser señalado públicamente como el padre biológico de un niño, hecho que un análisis de ADN posterior descartó de manera categórica.
El tribunal acogió la demanda y condenó a la demandada al pago de una indemnización por concepto de daño moral y daño psicológico, estableciendo además la obligación de publicar la sentencia en los mismos medios donde se difundieron las acusaciones. La decisión judicial subraya la protección del derecho al honor y al buen nombre frente al uso irresponsable de plataformas digitales.
Los hechos se remontan a diciembre de 2023, cuando el actor ingresó a la casa de Gran Hermano Argentina, el reality más visto del país. Ese mismo día, la demandada comenzó a publicar en sus cuentas de X y Facebook mensajes donde afirmaba que él era el padre de su hijo por nacer, acusándolo de ausentarse del embarazo.
Las publicaciones se replicaron en el programa Gossip del canal NET TV, donde la demandada declaró tener todas las pruebas de la paternidad. El actor, sin acceso a redes sociales por estar aislado en el reality, no pudo defenderse hasta que fue eliminado una semana después.
Al recuperar el contacto con el exterior, se enteró del daño causado a su imagen. Intentó resolver la situación de forma privada: contactó a la demandada para acordar una prueba de ADN, la cual se realizó el 5 de enero de 2024. Los resultados, recibidos el 14 de febrero, fueron contundentes: la filiación era negativa, excluyéndolo de toda responsabilidad parental.
Pese a contar con la prueba científica, la demandada no se retractó. El actor le envió una carta documento el 23 de febrero de 2024 exigiéndole disculpas públicas, sin obtener respuesta. Tras agotar la instancia de mediación obligatoria, presentó la demanda civil.
PERSPECTIVA DE GÉNERO
La demandada contestó la demanda negando haber actuado con malicia. Sostuvo que el actor nunca cuestionó su paternidad antes de ingresar al reality y que fue él quien buscó la exposición mediática al participar en el programa. Argumentó que la situación le causó también un daño, pues fue víctima de violencia psicológica durante la relación.
Además, solicitó que el caso se analizara con perspectiva de género, invocando la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención de Belém do Pará. Alegó que existía una relación de poder desigual que la había sometido a maltratos constantes. Sin embargo, su reconvención fue desestimada por no haber cumplido con la mediación previa obligatoria.
LA PRUEBA Y LA SENTENCIA
En la audiencia de juicio, se produjo la prueba documental, confesional, testimonial y pericial. El tribunal valoró especialmente el resultado del examen de ADN, que excluyó al actor de la paternidad. También se consideraron las publicaciones en redes sociales y las declaraciones en televisión como hechos acreditados.
La jueza determinó que la demandada actuó con dolo al imputar falsamente la paternidad, configurando una injuria y calumnia. El daño moral fue estimado en una suma que permitiera al actor reparar el sufrimiento causado, mientras que el daño psicológico se fijó en base al costo de un tratamiento terapéutico de dos años de duración, por un total de $1.152.000.
La sentencia ordena publicar su parte resolutiva en los mismos medios donde se difundieron las acusaciones: el sitio web de NET TV y el portal de Pablo Layus, además de las redes sociales de la demandada. La decisión busca reparar el honor del actor y desmentir públicamente las falsas imputaciones.
Rol N° Expediente SAC 13112626, Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil, Comercial y Familia de 3a Nominación, Secretaría 5, Río Cuarto, Provincia de Córdoba.
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.



