El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó condena unánime contra cuatro ciudadanos por el delito consumado de homicidio simple, ocurrido en marzo de 2024 en la comuna de Cerrillos. En la resolución, los magistrados aplicaron a Willington Caicedo Valencia una pena de 13 años de presidio efectivo; y a Jesús Angulo Batalla, Endry José Pachano Granadillo y Luis Alberto Luján Arboleda, 12 años de presidio efectivo, junto con accesorias legales que incluyen inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, además de la inhabilitación para profesiones titulares mientras duren las condenas. El caso, registrado en la causa rol 45-2026, fue fallado por los magistrados Jessica Beltrand Montenegro, Francisco Guerrero Retamales y Pablo Urrutia Sulantay, quien actuó como redactor.
CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE
Los hechos que dieron origen a la sentencia ocurrieron alrededor de las 21 horas del 8 de marzo de 2024, en un domicilio ubicado en calle Los Combatientes, en la intersección con calle Los Domínicos, de la toma Nuevo Amanecer, en la comuna de Cerrillos. Según lo establecido por el tribunal, Lourdes Lucciola Ortiz Ordoñez se encontraba en el inmueble cuando Jesús David Angulo Batalla, Endry José Pachano Granadillo, Luis Alberto Luján Arboleda y Willington Caicedo Valencia, junto a otro sujeto no identificado, se dirigieron hacia donde ella se encontraba, fracturaron la puerta del inmueble y, con la intención de causarle la muerte, le dispararon con al menos dos armas de fuego a corta distancia y en reiteradas oportunidades, impactando en cinco oportunidades en diversas partes de su cuerpo, provocando su deceso por politraumatismo por proyectil balístico. El tribunal dio por acreditado el ilícito más allá de toda duda razonable, valorando la prueba presentada por el Ministerio Público.
ATENUANTES Y PENA APLICADA
Al momento de determinar la pena, el tribunal ponderó la concurrencia de una circunstancia atenuante a favor de Angulo Batalla, Pachano Granadillo y Luján Arboleda, sin agravantes, lo que situó el marco penal dentro del presidio mayor en su grado medio. Para fijar la cuantía, los jueces consideraron la particular gravedad y violencia del acometimiento: la pluralidad de disparos dirigidos a zonas vitales, el empleo de múltiples armas de fuego, el carácter grupal, sorpresivo e implacable del ataque, el ingreso forzado al recinto y el hecho de que los parientes cercanos de la víctima tuvieron que dejar su hogar por temor a represalias. En consecuencia, impusieron a cada uno de estos acusados la pena de 12 años de presidio mayor en su grado medio, sanción que los jueces estimaron proporcionada a la gravedad del injusto y al grado de reproche.
En el caso de Caicedo Valencia, al no concurrir la atenuante reconocida a los coautores, el tribunal se encontró facultado para recorrer la pena en toda su extensión. Además, su extracto de filiación daba cuenta de un carácter refractario, pues había sido beneficiado en forma pretérita con una pena sustitutiva que le permitió cumplir en libertad. Por ello, se le impuso la pena de 13 años de presidio mayor en su grado medio.
Dado que las penas privativas de libertad exceden con creces el límite temporal máximo previsto para la procedencia de cualquier régimen contemplado en la Ley N°18.216, no se concedió a los sentenciados pena sustitutiva alguna, debiendo cumplir la sanción impuesta de manera efectiva.
REGISTRO DE ADN
En la misma resolución, el tribunal dispuso que, una vez ejecutoriada la sentencia, se proceda a la toma de muestras biológicas de los sentenciados para determinar sus respectivas huellas genéticas e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.
Fuente: Sitio Web del Poder Judicial de Chile
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
