El exministro del Interior, Álvaro Elizalde (PS), lanzó una dura crítica contra la agenda de seguridad del gobierno de José Antonio Kast, al advertir que el Ejecutivo “abusa del efectismo, pero no de la efectividad”. En entrevista con Estado Nacional de TVN, el extitular de Interior del gobierno de Gabriel Boric apuntó directamente contra el borrador de reforma constitucional elaborado en el marco de la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT), cuestionando la contradicción en materia de secreto bancario.
Las declaraciones se producen días después de que La Tercera diera a conocer el borrador del Ejecutivo, que busca limitar derechos y libertades en barrios afectados por el crimen organizado. Según Elizalde, cada proyecto de la agenda de seguridad debe analizarse en su mérito, votando a favor las buenas iniciativas y en contra las malas. Sin embargo, advirtió que la propuesta constitucional es redundante respecto al texto vigente.
EL CUESTIONAMIENTO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL
El exministro del Interior sostuvo que la modificación planteada por el gobierno es “efectista” y que las normas que restringen derechos constitucionales consagrados en la Carta Magna provocaron cuestionamientos dentro de la oposición, el oficialismo e incluso entre titulares de distintas carteras.
Para Elizalde, la iniciativa “es redundante respecto al texto vigente”. El extitular de Interior del gobierno de Boric insistió en que la discusión debiera centrarse en el fondo y no en consignas.
LA CONTRADICCIÓN DEL SECRETO BANCARIO
Uno de los puntos más críticos de su intervención fue la ausencia del secreto bancario dentro del paquete de normas presentado por el Ejecutivo. Elizalde afirmó que la propuesta establece un estado de excepción que pudiera eventualmente interceptar las comunicaciones de todas las personas que viven en un barrio determinado, sin distinguir entre delincuentes y no delincuentes. Sin embargo, el mismo paquete no contempla el levantamiento del secreto bancario, lo que calificó como un “sesgo clasista”.
“Hay una contradicción de parte del gobierno”, sentenció.
EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN EN SEGURIDAD
Elizalde también se refirió al desempeño del actual Gabinete en materia de seguridad. Fue especialmente duro con la exministra Trinidad Steinert, a quien atribuyó haber dejado “tan baja la vara” que “todo lo que se compare es mejor”. El exministro sostuvo que el actual ministro de Seguridad, Martin Arrau, tiene una gestión “mejor” en comparación con su antecesora, aunque insistió en que varias medidas mantienen un excesivo componente comunicacional.
Elizalde recordó que el Ejecutivo “llegó a improvisar” en seguridad.
LLAMADO A LA IMPLEMENTACIÓN DE REFORMAS
En su intervención, Elizalde subrayó que la legislación vigente ya fue actualizada de manera sustantiva durante la administración de Gabriel Boric. Por eso, señaló que le gustaría ver del gobierno anuncios sobre cómo se implementa o se continúa la implementación de esos cambios, antes que nuevas propuestas de carácter constitucional.
Para el exministro, el foco debiera estar en la ejecución de las herramientas legales ya existentes, y no en reformas que calificó como efectistas. El debate, advirtió, debe permitir plantear este tipo de temas. “Salgamos de las consignas y vayamos al fondo”, concluyó.
Fuente: La Tercera
Nota del Editor Fotografía referencial generada por Inteligencia Artificial.
Acerca del Autor
